joi, 28 octombrie 2010

Strict pe partea economica: Boc = 0

Tema favorită a lui Boc la moţiunea de cenzură de ieri a constituit-o "nevoia de a face ceea ce trebuie, adică reformă". Spre exemplu, domnul prim–ministru crede ca a încadra masa salarială din sistemul bugetar în limita a 39 miliarde de lei in 2011 este unica ţintă ce trebuie atinsă.

Ceea ce nu ne spune domnul Boc este că de fapt nu înţelege nimic din această expresie, impusă guvernului de către FMI. Delegaţia FMI, nu ne impune explicit o masă salarială, ci un anumit procent din PIB.

Un partid de dreapta, cu un prim-ministru de dreapta, aşa cum se visează domnul Boc, ar trebui să ştie că valoarea sumei alocate pentru masa salariala din sistemul bugetar creşte odată cu creşterea valorii PIB-ului. Pentru asta ar trebui să existe un guvern competent economic, cu un plan de măsuri de repornire a economiei, cu dirijarea fondurilor publice în investiţii care să producă plus-valoare în economie, cu măsuri ferme de combare a evaziunii fiscale şi cu o rată ridicată de absorbţie a fondurilor europene. Acestea sunt doar câteva din măsurile absolut necesare ACUM.

De ce domnul Boc, guvernul, partidele coalitiei sau preşedintele nu pot face acest lucru ?
Eu cred că în aceşti doi ani de guvernare, clientela politică a fost prioritatea zero, achitarea cheltuielilor din campaniile trecute şi acumularea de rezerve pentru următoarele campanii fiind în prim-planul acţiunii guvernamentale.

vineri, 22 octombrie 2010

Cetăţenii sectorului 6 plătesc incompetenţa lu’ Poteraş : în total 2.786.000 EURO – 7 EURO/cetăţean

Ceea ce am anticipat de mai multă vreme este pe cale să se producă: cetăţenii cartierelor Drumul Taberei, Militari, Crângaşi şi Giuleşti încep să plătească pentru a acoperi managementul defectuos al primarului Poteraş.

Iată despre ce e vorba: în următoarea sedinţă de consiliu local, din luna octombrie, primarul Poteraş va propune consilierilor sectorului 6 introducerea în buget, la capitolul cheltuieli, a sumei de 11.980.000 RON, echivalentul a 2.786.000 EURO.

Am studiat cu atenţie expunerea de motive a proiectului de hotărâre însă nu am găsit nici o argumentare a acestei propuneri. De asemenea, motivarea departamentului de specialitate din cadrul primăriei este una foarte «subţire», de cel mult 7 rânduri, si care nu prezintă motivaţia introducerii acestei plăţi.

Mai precis, la capitolul «Alte cheltuieli» a fost introdusă suma de 11.980.000 lei care reprezintă de fapt o despăgubire pentru demolarea unei clădiri din cartierul Crângaşi, în locul căreia se află acum parcul din spatele staţiei de metrou.

La acest rezultat s-a ajuns după un îndelungat şir de procese soldate cu: sentinţa civilă nr. 1745/30.05.2008 în dosarul nr. 25403/3/CA/2007, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, decizia civilă nr. 777/12.11.2009, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 25403/3/2007 şi cu procesul verbal din 12 octombrie 2010 al Baroului de Executori Judecătoreşti în dosarele nr. 539/2010 şi nr. 13354/303/2010 de la Judecătoria sector 6.

Din informaţiile pe care le-am obţinut, rezultă că de fapt conturile Primăriei sectorului 6 au fost chiar blocate pentru câteva zile pentru neplata acestei sume. Acum, din moment ce suma a fost achitată, consilierii urmează a îndeplini doar o formalitate pentru acoperirea acestei speţe prin adoptarea rectificării de buget.

Este de aşteptat punctul de vedere al edilului de la sectorul 6. Şi mai interesant este ce va face primarul Poteras, după controlul anual al Curţii de Conturi, pentru a recupera suma de la cei ce se fac vinovaţi. Chiar şi domnia sa poate fi învinuit, cel puţin, de o insuficientă atenţie acordată subiectului.

Eu nu cred că instituţia primarului va acţiona cu real interes împotriva celor vinovaţi. Cred că primarul Poteraş va face ce ştie cel mai bine: va găsi o soluţie prin care toţi cei implicaţi să fie scoşi nevinovaţi. Singurii vinovaţi fără vină sunt doar locuitorii sectorului 6, care deşi nu au făcut nimic, vor suporta costurile acestui prejudiciu.


miercuri, 20 octombrie 2010

Mircea Toader: “Am votat legea din greseala”

Ieri s-a produs în Parlament o surpriză de proporţii: două proiecte legislative iniţiate de către PNL şi PSD+PC, referitoare la impozitarea pensiilor şi la scăderea TVA-ului pentru alimentele de bază, au fost votate aproape în unanimitate.

Cu alte cuvinte, parlamentarii PDL-ului au votat cu entuziasm, aş putea spune, cele două legi. Astfel, pensiile sub 2000 RON nu vor fi impozitate, iar TVA-ul pentru alimente va fi de 5%. Totuşi, se pare că minunea nu ţine prea mult: deşi legile sunt acum în curs de promulgare, conducerea PDL-ului s-a sesizat cu privire la “eroarea legislativă” şi sunt decişi să remedieze problema prin adoptarea unor noi acte normative care să anuleze iniţiativele liberalilor şi ale social-democraţilor.

Se vede treaba că nu vor să îl supere pe Preşedintele ţării, care ar fi obligat, pentru a-şi respecta propriile declaraţii, să nu semneze decretul de promulgare al acestor legi, legându-şi astfel numele, încă o dată, de nenorocirea a milioane de romani.

Analizând la rece măsura de reducere a TVA-ului la alimentele de bază, tind să contrazic
punctul de vedere al Guvernului care apreciază că impactul bugetar pentru anul 2010 ar fi de 1953 milioane lei, aproximativ 450 de milioane de euro.

Doresc să îi amintesc domnului Boc, cât mai este prim-ministru, că ponderea activităţilor economice, care au legătură cu producerea şi procesarea alimentelor şi care sunt în zona neagră a economiei, este de 40-60%, conform declaraţiilor ministrului PDL, Valeriu Tabără.

În acest moment am să vă ofer un exemplu: valoarea oficială a
producţiei agricole în România, în anul 2009 a fost de aproximativ 1,4 miliarde euro. La o pondere de 50% a economiei negre rezultă că valoarea reală a producţiei agricole este de circa 2,8 miliarde de euro.

Sunt convins că aplicarea TVA-ului de 5% la produsele alimentare de baza ar fi compensata parţial prin trecerea în legalitate a cel puţin 20% din sectorul negru al agriculturii.

vineri, 15 octombrie 2010

Din categoria: traseişti politici de Dâmboviţa

Domnul Gabriel Mutu, fost membru PNL în perioada 2004-2007, fost membru PDL în perioada 2007-2010, îşi continuă cariera politică onorabilă de apărare a propriilor interese.

Astfel, după ce a reuşit ca în ultimii 5 ani să fie membru al partidelor de guvernământ, domnia sa şi-a făcut un calcul simplu: PDL-ul i-a promis funcţia de preşedinte de filială la sectorul 6 şi poziţia de candidat pentru Primăria sectorului 6 la alegerile din 2012.

Văzând procentele liliputane ale PDL-ului, calculul său era foarte aproape să dea cu minus. De aceea s-a orientat rapid către următorul partid care primeşte cu braţele larg deschise traseişti politici.

Trecerea la PSD, i-a adus imediat funcţia de vicepreşedinte al organizaţiei Bucureşti, dar şi postura de favorit pentru postul de primar al sectorului 6. Nu are rost să discutăm de avantajele ce vor veni în urma unei posibile guvernări PSD.

luni, 11 octombrie 2010

Furnizorii de utilităţi – stăpânii bucureştenilor!!!

Perioada rece a readus în atenţie relaţia dintre asociaţiile de proprietari şi furnizorii de utilităţi. Aşa cum era de aşteptat, volumul mare de lucrări, starea proastă a echipamentelor de distribuţie, precum şi interesele personale ale conducătorilor acestor societăţi comerciale fac ca reprezentanţii asociaţiilor de proprietari, adică ai cetăţenilor, să devină prizonieri ai sistemului de interese ce gravitează în jurul furnizorilor de utilităţi.
O să vă dau un exemplu din viaţa de zi cu zi a unei asociaţii de proprietari. Preşedintele asociaţiei de proprietari a blocului 3 din cartierul Militari, a solicitat SC Distrigaz Sud oprirea furnizării gazului natural în blocul respectiv pentru efectuarea unor lucrări de reparaţie la instalaţie. După realizarea lucrărilor cu o societate autorizată ANRE, dar din afara capitalei, al cărei preţ pentru execuţia lucrărilor a fost mai mic cu 40% faţă de cele din Bucureşti, a început calvarul.
Cum aşa? Păi se pare că pe domnii directori de la Distrigaz i-a deranjat că lucrarea nu a fost executată cu firmele din capitală agreate de dânşii.
Astfel, la solicitarea asociaţiei de proprietari pentru reconectarea la reţeaua de gaze naturale, Distrigaz sud a răspuns cu: ¨am înregistrat solicitarea, o să vă trimitem un răspuns în cel mai scurt timp¨.
Ca un preşedinte preocupat de soarta locatarilor din cele 40 de apartamente ale blocului 3, domnul preşedinte Agiu Marian, insistă la Distrigaz Sud pentru recepţionarea lucrării şi reluarea alimentării cu gaze. După mai multe discuţii rezultatul este unul singur : nu se poate acum, nici sâmbătă, nici duminică, poate săptămâna viitoare.
Fiind sesizat de existenţa acestei situaţii, am aflat neoficial că sunt unele societăţi autorizate de ANRE pentru a executa intervenţii la instalaţiile de alimentare cu gaze naturale, care au preţuri foarte ridicate şi ale căror lucrări sunt imediat urmate de recepţionarea lucrărilor şi reluarea alimentării cu gaze. În aceste cazuri, Distrigazul se mişcă foarte repede.
Practic, dacă nu lucrezi ¨cu cine trebuie¨, deşi ai lucrarea făcută cu o societate autorizată de către ANRE, trebuie să aştepţi până când directorilor de la Distrigaz le vine cheful să te reconecteze la reţea.
Lucrurile nu pot rămâne aşa şi de aceea am sesizat deja autorităţile de reglementare din domeniu, pe cele de protecţie a consumatorului, dar şi comisiile de specialitate din Camera Deputaţilor.


luni, 4 octombrie 2010

Ilegalităţile fostului primar Videanu apar şi după 4 ani

Primăria Capitalei a decis în urma cu mai bine de 4 ani, prin votul Consililui General al Municipiului Bucureşti format în majoritate din membri PD, să contracteze, prin Ministerul Finanţelor Publice, un împrumut rambursabil de aprox. 112 milioane de euro de la Banca Europeană de Investiţii pentru “Reabilitarea Infrastructurii Educaţionale în Bucureşti”.
Pentru primul pachet de şcoli ce urma să intre în programul BEI, 11 la număr, primarul PD, domnul Adriean Videanu, a organizat o licitaţie ILEGALĂ, în urma căreia aproximativ 5 milioane de euro au fost viraţi firmei General Construct & Consult, firmă care a furnizat, pentru câştigarea licitaţiei, o scrisoare de garanţie FALSĂ. Deşi lucrarea a fost plătită integral, firma de construcţii nu a reabilitat mai nimic.
Caracterul ilegal al licitaţiei a fost constatat în timpul unui control al BEI împreună cu inspectorii OLAF. Ca urmare a acestui tun financiar marca Videanu, Primăria Municipiului Bucureşti a fost nevoită să accepte condiţiile impuse de BEI pentru a nu risca blocarea tuturor proiectelor aflate în derulare şi finanţate prin BEI.
Practic, PMB este obligată să achite anticipat cei aproximativ 5 milioane de euro aferenţi primului pachet de finanţare din împrumutul cu BEI. În urmă cu doar câteva zile, mai precis în data de 29 septembrie 2010, aceeaşi consilierii ai PD (PDL actualmente) au fost cei care au aprobat prin vot plata anticipată, punând astfel capacul peste o altă afacere a primarului “bordură” şi a SC. Partidul Democrat Liberal SA.
Pentru a vă edifica complet în legatură cu această afacere “penală”, daţi click
aici.