joi, 29 aprilie 2010

Cum să furi o lege - lecţia ANI

Dacă cineva mi-ar fi spus în urmă cu doi ani că voi fi părtaş la furturi repetate, aş fi încercat să îl asigur că niciodată acest lucru nu se va întâmpla. Ei bine, astăzi, în calitate de membru al Camerei Deputaţilor trebuie să recunosc: locul meu de muncă este incubatorul adoptării legislaţiei României prin furt.

Ieri, a fost adusă în dezbaterea Camerei Deputaţilor, legea ANI în forma nouă, cu prevederile declarate neconstituţionale de către Curtea Constituţională aduse în legalitate. Ca de obicei în plen, coaliţia de guvernare nu a fost capabilă să asigure prezenţa unui număr suficient de deputaţi ai puterii pentru a asigura adoptarea unui proiect al guvernului.

Prin vot, doar 151 de deputaţi au sprijinit această iniţiativă. Ceea ce a urmat este demn de oricare din marile scene de circ ale lumii. După ore de consultări şi dezbateri, s-a constatat că singura modalitate în care legea putea fi votată era prin reluarea votului. Votul s-a exprimat prin procedura ridicării mâinii, adică la grămadă. În acest mod, deşi nu era îndeplinit numărul necesar de deputaţi care ar fi votat pentru, prin voinţa preşedintelui şi a secretarilor Camerei Deputaţilor, legea a obţinut 183 de voturi fiind adoptată.

Evoluţia votului ridică o serie de întrebării: pe noi cine ne trage la răspundere? în ţara asta se poate fura şi nu ţi se întâmplă nimic? oare ce fel de modele suntem noi, deputaţii? cine are interesul să facă din Parlament instituţia cu cel mai scăzut nivel al încrederii populaţiei?

Un lucru este cert. Atât timp cât legile se votează prin fraudă, nimeni nu va avea respect pentru ele şi pentru cei care le fac. Tocmai noi, cei care trebuie să fim un exemplu pentru cetăţeni şi comunitate, demonstrăm că nu poţi realiza ceea ce ti-ai propus prin muncă şi corectitudine.

Este cu atât mai neplăcut cu cât la sedinţa de ieri, conducerea şedinţei a fost asigurată de tineri din noua clasă politică: preşedintele Camerei Deputaţilor - Roberta Alma Anastase (PD-L) şi secretarii Camerei Deputaţilor - Sever Voinescu Cotoi (PD-L) şi Valeriu Ştefan Zgonea (PSD).

Pentru colegii, care au regizat evenimentele de ieri şi care în mass-media susţin cu tărie reformarea clasei politice, pot să le transmit un vechi proverb românesc: peştele de la cap se împute!

miercuri, 21 aprilie 2010

Un partid cu multe feţe!

Astăzi am văzut liderii partidului principal de guvernământ susţinând, la câteva ore diferenţă, două iniţiative legislative importante a căror fundamentare era bazată pe principii total contradictorii.

Astfel, aparent pentru o mai bună reprezentare a intereselor românilor din diaspora, democrat-liberalii au solicitat înfiinţarea unei noi comisii permanente în cadrul Camerei Deputaţilor. De fapt, prin refuzul de a înfiinţa o subcomisie, aşa cum au propus partidele de opoziţie, ei au certificat interesul real al iniţiatorului: maşină, secretară, consilieri, deplasări în străinătate şi alte costuri ce urmează a fi susţinute din bugetul public.

În acelaşi timp, tot astăzi, am văzut cum premierul Boc a ieşit în conferinţă de presă pentru a susţine proiectul de lege iniţiat de Guvern privind revizuirea Constituţiei; discuţia despre un Parlament unicameral implică inevitabil şi o reducere a cheltuielilor de funcţionare.
Cum reduceţi domnule Boc cheltuielile de funcţionare a Parlamentului înfiinţând prin subordonaţii dumneavoastră pe linie de partid din Camera Deputaţilor o nouă comisie parlamentară permanentă?

Această atitudine a democrat-liberalilor ne arată adevărata lor faţă: la televizor şi în discuţiile cu sindicatele, pentru că dă bine, guvernul şi PDL acuză duritatea crizei economice şi refuzul partidelor de opoziţie de a îmbrăţisa reforma statului, iar în realitate, domnii portocalii îşi răsplătesc slujitorii credincioşi, probabil celebrul domn Wiliam Brânză în acest caz, cu maşină, secretară, consilieri şi cheltuieli de deplasare decontate din banul public.

Pentru că mediocritatea reprezentanţilor guvernului şi ai partidului majoritar este deja subiect de bancuri, şi astăzi, ei ne-au demostrat că bancurile pornesc de la un fapt real: proiectul de lege iniţiat de guvern vine după doar o zi de la aprobarea înfiinţării comisiei pentru revizuirea Constituţiei în plenul Parlamentului României, având practic acelaşi obiect de activitate.

marți, 20 aprilie 2010

Politizarea excesiva, darea si luarea de mita, traficul de influenta vor fi elementele care vor participa la ingenuncherea invatamantului romanesc

Saptamana trecuta am demarat o ampla campanie de consultare a cadrelor didactice din cartierul Militari cu privire la proiectul de lege vizand educatia nationala, initiat de Guvern si aflat in dezbatere in Parlament.

Raspunsurile din partea cadrelor didactice au fost, dupa cum ma asteptam, extrem de critice la adresa Guvernului. Dintre toate scrisorile si mail-urile primite, cel trimis de catre doamna Dana D. (din motive de siguranta pentru dumneaei nu ii voi dezvalui intreaga identitate) este socant prin rationalitate si viziune. Il reproduc in continuare:

"Sunt invatatoare de peste 30 de ani dar un dezastru mai mare decat ceea ce vad acum in aceasta lege a invatamantului, care in paranteza fie spus nu e facuta nici de oameni ai legii, nici de oameni din invatamant si nici macar de cunoscatori ai limbii romane, nu am vazut nici pe vremea regimului comunist.
Acum voi argumenta deoarece am citit legea foarte bine si credeti-ma ca am ramas interzisa.
1. desfiintarea titularizarii in sistem deci contract de munca determinat pe un an, adica in fiecare an trebuie sa fie de acord consiliul de administratie sa mai lucrezi acolo; asta inseamna ca nu poti lua un credit la banca pentru ca ai contract pe termen determinat; daca nu esti simpatic directorului, primarului. Sa nu uitam ca in acest consiliu sunt majoritari oameni din afara scolii in formula 4 de la primarie, 4 din partea parintilor si 4 cadre didactice. Poti fi dat afara si nu exista in lege stipulat un for la care sa contesti evaluarea si masura data. Prin aceasta, practic dispare miscarea personalului didactic de bunavoie deoarece nu vor avea curaj sa plece de la scoala la care sunt si se incurajeaza dictatura directorului numit pe criterii politice si a primarului care e ales politic. Deja la noi in scoala directorul isi freaca mainile gandindu-se ca va scapa de cei cu ciocul mare.
2. Desfiintarea contractelor colective de munca, drept consfintit prin constitutie, pentru ca in lege se vorbeste doar de contract individual. Profesorii vor deveni caii de bataie pentru primari, activistii politici, diversi imputerniciti si bagatori de seama, vor deveni zilieri pentru a lucra pe mosia primarului sau a consilierului local.
3. O sponsorizare incorecta a invatamantului privat care si asa era gras finantat (vezi principiul "fondurile merg dupa elev"; principiu altminteri corect, insa care va fi folosit cu abilitate de cei care isi cunosc scopurile); acesta e singurul invatamant unde se zice ca se (mai) face carte, pentru "copiii oamenilor de nadejde " ai sistemului, cu salarii si conditii deosebite de trai.
4. Legea Educatiei pare a fi un proiect aberant, in care se da mana libera experimentelor de tot felul: s-a spus ca se micsoreaza stresul elevului, dar, in acelasi timp, el va da mai multe examene din clasa a II-a pana în clasa a IX-a, in plus fata de acest moment, din doi in doi ani.
Si as putea continua asa la nesfarsit pentru ca sunt enorm de multe greseli, ineptii si chiar idiotenii cum e la art. 82 aliniatul 2: „componenta consiliului de administratie (ORGANUL SUPREM IN SCOALA), nu apare LIDERUL DE SINDICAT CA OBSERVATOR.
Daca doriti si altele va stau la dispozitie si concluzia mea este urmatoarea: prin insasi textul de mai sus se prezinta, mascat este adevarat, ce trebuie facut de catre cel ce doreste sa fie cadru didactic: POLITICA, MITA, PILE, RELATII, CUNOSTINTE.

Politizarea excesiva, darea si luarea de mita, traficul de influenta vor fi elementele care vor participa la ingenuncherea invatamantului romanesc viitor."

In fata unei astfel de marturii parca iti vine sa strigi: Romania trezeste-te!!!

miercuri, 14 aprilie 2010

Nevoia de normalitate!




“Centrul vechi fără muzică si grătare, fără scaune de plastic, fără rufe sau aparate de aer condiţionat la geamurile clădirilor” aceasta este dorinţa primarului Sorin Oprescu privind modul în care va arăta zona istorică din centrul municipiului Bucureşti.

Această ştire, cuprinsă în toate programele radio şi tv, în toate paginile ziarelor ne arată cât de departe suntem de ceea ce ne dorim. O declaraţie de intenţie a primarului general privind aducerea la normalitate, similar oraşelor din vestul Europei, a stârnit interesul şi simpaţia bucureştenilor. Reacţiile ne arată cât de mult îşi doresc cetăţenii Bucureştiului să scăpăm de “mediul toxic” în care ne ducem viaţa de zi cu zi.

Cu 4 străzi amenajate în 7 ani şi cu multe promisiuni ratate, edilii Bucureştiului vin în faţa noastră an de an cu promisiuni, ne-realizările fiind însă demne de cartea recordurilor.

joi, 8 aprilie 2010

Echipa guvernamentală face un joc de non-combat în faţa crizei

După trecerea primelor două luni din anul 2010 putem spune cu certitudine că, în lipsa unei strategii de reformă economică, şi anul acesta efectele crizei se vor resimţi din plin. Economia României nu dă semne de revenire, încasările statului nereuşind să atingă nivelul de anul trecut.

Una din principalele surse de venit la bugetul statului o reprezintă Taxa pe Valoarea Adăugată care are o pondere de circa 30% din sumele totale încasate. Execuţia bugetară pe primele două luni arată că încasările din TVA au scăzut cu 19%, de la o valoare de aproximativ 6.6 miliarde lei în 2009 la 5.4 miliarde lei în 2010.

TVA-ul este un impozit indirect, înseamnând practic un adaos de 19% la valoarea oricărei facturi emise, plătibilă către stat în luna în care a fost emisă şi care arată nivelul vânzărilor de bunuri şi servicii din economia reală.


În faţa acestor cifre putem spune cu certitudine că vremurile grele nu vor trece aşa uşor. Constatăm că lupta pentru ieşirea din criză a reprezentat doar o declaraţie a guvernanţilor, măsurile cu impact în economia reală lipsind.

În condiţiile actuale, măsurile gen “eliminarea impozitului forfetar” probabil că vor fi amânate de către guvern din lipsă de bani la buget. Echipa domnului Boc nu reuşeşte să înţelegă soluţia fiscalităţii mai scăzute, care bine gestionată poate aduce venituri mai mari la bugetul de stat, inclusiv din TVA.

vineri, 2 aprilie 2010

Hristos a Înviat!



Fiţi mai buni, fiţi mai înţelegători, fiţi mai iertători, fiţi buni creştini.

Vă doresc să petreceţi cu bucurie alături de cei dragi vouă aceste zile sfinte pentru orice creştin şi împreună să ne gândim la adevărata semnificaţie a jertei supreme pe care Mîntuitorul nostru, Iisus Hristos, a făcut-o pentru noi.

Paşte Fericit!