vineri, 27 mai 2011

Vine remanierea guvernului...degeaba!

Afirmațiile anumitor reprezentanți ai puterii referitoare la stabilitatea actualului guvern nu sunt decât niște declarații politice, ce asigură impresia de coeziune și conferă implicit posibilitatea de a contracta finanțare de pe piețele externe la costuri cât mai reduse. 

După îndeplinirea acestui obiectiv, probabil pe la jumătatea lunii iunie, vom avea parte de remanierea unora dintre miniștri. Miniștrii vizați de eventuala înlocuire sunt însă cei ce au ocupat portofoliile la ultima remaniere. Aceștia sunt parlamentari, și au fost nominalizați tocmai la presiunea grupurilor din cele două camere ale Parlamentului în detrimentul altor dorințe ale președintelui țării sau ale partidelor din coaliția de guvernare. 
 
Se pare că după câștigarea alegerilor interne de către tabăra Băsescu-Boc-Udrea, aceștia, în calitate de adevărați decidenți ai coaliției de guvernare, își vor impune oamenii în toate posturile cheie.

Schimbarea unor miniștri sau chiar a premierului nu va aduce însă niciun beneficiu real țării sau economiei. Atât timp cât în umbra guvernului rămâne o echipă de oameni preocupați doar de a-și apăra interesele economice, orice schimbare în echipa guvernamentală va aduce doar un câștig momentan de imagine pentru coaliția aflată la guvernare. 

Trist este faptul că nici acum, după 2 ani de guvernare pedelistă, guvernul nu se concentrează pe rezolvarea problemelor reale ale societății.

luni, 16 mai 2011

Când dreptul de proprietate încalcă libertatea…


În România zilelor noastre, din păcate, nu ne mai miră nimic. România a ajuns un fel de America, fiind țara tuturor posibilităților, dar în sens negativ. Astăzi este vorba despre retrocedarea proprietăților confiscate abuziv de către regimul comunist. 

Fiecare dintre noi a auzit sau chiar s-a lovit de controversata problemă a reconstituirii dreptului de proprietate sau, mai pe scurt, a retrocedărilor. Ca mai toate legile și acțiunile instituțiilor statului, și aceasta este înecată în scandaluri răsunătoare de corupție. Nu corupția retrocedărilor este obiectul articolului meu de astăzi, ci legea însăși, care prin prevederile sale actuale ajunge să creeze situații paradoxale. 

Ca liberal, voi susține și voi apăra în permanență dreptul la proprietate al indivizilor, precum și dreptul la despăgubiri în cazul în care proprietatea respectivă nu mai poate fi retrocedată în natură, însă toate cu o limită. Limita este dată încălcarea libertăților altor indivizi.

Cu toți am auzit de cazurile în care institute de cercetare, școli, spitale, grădinițe au fost deposedate de terenul sau clădirea în care funcționau pentru a fi restituite foștilor proprietari. Din acest punct mă separ de legea actuală, pe care o pun sub semnul îndoielii din moment ce efectele aplicării sale creează de multe ori dezechilibre puternice în comunitate.

Vă voi prezenta cazul cartierului meu, cartierul Militari. Printre răsunătoarele cazuri de retrocedări cu efecte sociale negative în comunitate, am să vă prezint cazul locului de joacă amplasat în vecinătatea Policlinicii Dreptății, pe strada Roșia Montana. De curând, locul de joacă de aici, amplasat pe circa 1000-1500 metri pătrați, a fost dezafectat, privând astfel câteva mii de locuitori de beneficiile unui loc de joaca pentru copii lor. Cartierul Militari este oricum recunoscut pentru lipsa unor asfel de spații verzi sau de recreere. 

În lipsa unei sentințe judecătorești, presupunem că noul proprietar a obținut pe căi legale dreptul de proprietate asupra terenului, însă ceea ce nu pot înțelege este incapacitatea autorităților de a oferi alte soluții de despăgubire, acest spațiu având o importanță enormă pentru locuitorii din zonă. 
Mai mult decât atât, Primăria sectorului 6 asigură în continuare paza obiectivului, din motive doar de ei știute.
 
În acest caz, dreptul la proprietate a încălcat libertatea miilor de părinți și copii care veneau în acest loc de joacă. Așa ceva nu poate fi tolerat!

luni, 9 mai 2011

Vot urban versus vot rural

Printre evenimentele sfârșitului de săptămână ce tocmai a trecut, s-au numărat Congresul Tinerilor Liberali și alegerile pentru primăria orașului Baia Mare.

Congresul Tinerilor Liberali a avut loc sâmbătă la Romexpo și s-a bucurat de prezența a peste 7.000 de tineri liberali veniți din toată țara la București pentru a-si alege Birou Permanent Național de conducere. Salut pe această cale noua echipă condusă de către domnul Florin Alexe, reconfirmat în funcția de Președinte al TNL, le urez succes și îi felicit pentru demonstrația de eleganță și forță care a culminat cu marșul către Palatul Victoria.

Cel de-al doilea eveniment, alegerile pentru primăria orașului Baia Mare, reprezintă primul succes major al Uniunii Social Liberale. La alegerile de duminică, candidatul USL în vârstă de 33 de ani, domnul Cătălin Cherecheș, a câstigat cu scorul de 51,66% din totalul voturilor exprimate.

De precizat este și faptul că principalul său contracandidat, domnul Mircea Dolha, care a obținut peste 23% din numărul de voturi, a provenit din rândurile PSD, capitalizând astfel o parte din voturile partidului deși a candidat ca independent.

Această primă confruntare electorală în care s-a angajat USL-ul, ca formațiune legal constituită, confirmă previziunile legate de scorul electoral al principalelor forțe de pe scena politică românească. Astfel, USL-ul deține aproximativ 60% din intențiile de vot ale românilor, în timp de PDL se află la circa 13-15%.

Deși aparent poziția USL este una solidă, atrag atenția asupra influențelor pe care clivajul rural-urban îl poate avea asupra scorului electoral final în perspectiva alegerilor locale și generale din 2012. Mai precis, diferențele dramatice de dezvoltare economică dintre mediul urban și cel rural concretizate printr-un nivel ridicat al sărăciei în mediul rural pot determina, pe fondul unor previzibile acțiuni de influențare a electoratului din partea PDL, o receptivitate crescută a electoratului la “atențiile electorale”. Drept urmare, este de așteptat o denaturare de circa 5-7% a rezultatului electoral final.