Vor disparea cainii fara stapan din Bucuresti? Cu siguranta nu in urmatoarele doua saptamani!

Astăzi, Camera Deputaților a încercat să adopte unul dintre cele mai controversate proiecte de lege, mai precis cel referitor la soarta cânilor fără stăpân. În varianta finală a proiectului de lege nr. 912/2007 se lăsa la latitudinea consiliilor locale decizia de a eutanasia sau nu animalele fără stăpân în urma consultării cetăţenilor.

Acest mod de reglementare neunitar la nivel naţional/local va încuraja practic migraţia câinilor dintr-o localitate în alta. Va fi de urmărit ce se va întâmpla cu un câine, care a fost sterilizat, atunci când acesta se deplasează sau este dus intenţionat în altă localitate unde nu se practică eutanasierea! Cu siguranţă, pentru a-i salva de la moarte, iubitorii de animale vor reloca patrupedele în acest fel. Practic, după adoptarea acestei legi, putem discuta despre migraţia dirijată a câinilor.

  
Chiar şi cu aceste deficienţe, proiectul de lege nu a putut fi adoptat la votul final de azi, deputaţii Partidului Democrat Liberal invocând nevoia de a-şi consulta primarii din teritoriu. În acest fel au obţinut o amânare de două săptămâni. În paralel, nu mare mi-a fost surpriza să văd încă de dimineaţă corturile pedeliste amplasate prin sectorul 6 care invitau cetăţenii la consultări pe această temă. 

Ideea de consultare este una lăudabilă şi profund democratică, dar nu şi în cazul PDL-ului care, după ce a amânat mai bine de 3 ani acest proiect de lege, caută cu disperare acum să obţină avantaje de imagine de pe urma cânilor. Dacă în plan economic nu au motive de laudă, vor acum să vândă pielea câinelui de pe stradă.
 

Domnilor şi doamnelor deputaţi ai PDL, vin și vă întreb: nu aţi avut timp până acum să vă consultaţi primarii de prin colegii? Părerea mea este că nu aveți tăria de a susține public eutansierea și de aceea ați ales ca votul fiecărui deputat să fie secret. Care e problema? Nu aveţi tăria de a vă asuma public propriile puncte de vedere? 
 

Strada Apeductului este in sfarsit reabilitata

În cartierul Militari, exista o stradă care până de curând părea uitată de autorități. Ca o paranteză trebuie spus că sunt în continuare zeci de străzi în sectorul 6 care nu se califică nici la nivelul de uliță a satului.

Revenind această stradă se numește Calea Apeductului și, după cum sugerează și numele, este strada pe sub care trec trei mari apeducte ce asigură alimentarea cu apă potabilă a Capitalei. Conform legii (HGR nr. 930/2005), zona este caracterizată ca fiind de protecție sanitară cu regim sever. Folosindu-se de acest pretext, autoritatea statului competentă, în cazul de față Primăria Capitalei, s-a eschivat de la demararea lucrărilor de reabilitare a asflatului timp de mai bine de 20 de ani. 

Ba mai mult, așa cum stă bine unei instituții respectabile din România, neasumarea responsabilității a ridicat-o la rang de artă, invocând fie lipsa banilor fie lipsa de reacție din partea companiei Apa Nova.

De la începerea mandatului meu de deputat, în urmă cu trei ani, am făcut peste șapte sesizări oficiale  către Primăria Municipiului București și către Apa Nova cerând urgentarea alocării banilor necesari reabilitării covorului asfaltic și identificarea soluțiilor tehnice de care trebuie să se țină cont dat fiind caracterul special al zonei.

Ei bine, iată că nu degeaba se spune că răbdarea este o virtute: de aproximativ o lună lucrările de reabilitare a străzii Calea Apeductului au început, chiar dacă doar pe tronsonul cuprins între strada Dealul Țugulea și strada Dreptății. 

Țin să vă precizez că la scurt timp de la demarea lucrărilor, am adresat o scrisoare de mulțumire domnului primar Sorin Oprescu, solicitându-i în acelasi timp să urgenteze și reabilitarea tronsonului cuprins între strada Dreptății și Șoseaua Virtuții. 

Treaba trebuie făcută bine până la capat.

UDMR catre PDL: va ordon politizati orice functie publica

Sub stindardul modernizării României, rușinoasa alianță de guvernare PDL – UDMR își continuă marșul de politizare a structurilor administrației publice. Guvernul a înaintat Camerei Deputaților proiectul de lege nr. 330/16.05.2011, pentru modificarea şi completarea Legii nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici.

Până aici aparent nimic anormal. Ei bine, la articolul 58, litera b, la presiunea UDMR-ului, Comisia de administratie din Camera Deputatilor a exceptat de la organizarea concursurilor pentru ocuparea funcțiilor publice de către Agenția Națională a Funcționarilor Publici a posturilor de secretar al unității aministrativ teritoriale, şef serviciu, şef birou şi asimilate acestora.

Pe românește, primarul capătă în acest fel puterea de a-și numi, sub pretextul unui concurs, proprii oameni politici pe aceste posturi. Spre exemplu, dacă până acum o persoană din București putea participa cu șanse reale la concursul de ocupare a funcției de secretar al primăriei orașului Sfântul Gheorghe, în condițiile în care propunerea UDMR va fi adoptată, această posibilitate practic dispare. ANFP-ul, organizatorul examenului in legislatia actuala, avea tocmai rolul de a veghea la respectarea principiului egalității de șanse, cu atât mai mult cu cât discutăm și despre neapartenența politică a funcționarilor.

Apropierea campaniei electorale și nevoia de a-și maximiza instrumentele de luptă în teritoriu, determină cele două partide aflate la guvernare să se șantajeze reciproc astfel încât PDL-ul să aibă în continuare un aliat la guvernare, iar UDMR-ul să își întărească structurile din teritoriu în speranța unei viitoare autonomii a ținutului secuiesc.

Tot acest joc imoral și fățarnic se face în defavoarea interesului național și cu o totală sfidare a regulilor democratice. Întrucât noi, parlamentarii opoziției, am retrimis proiectul guvernului la dezbatere în comisie, se pare că PDL-ul bate în retragere. Dacă până în momentul de față au susținut tacit articolul udemerist, acum, prin vocea deputatului Vasile Gherasim, au depus în Comisia de administrație un nou amendament prin care, organizarea concursurilor de ocupare a funcției de secretar al unității administrativ teritoriale revine în sarcina ANFP.

Stimați colegi ai rușinoasei coaliții sunteți penibili iar electoratul vă va sancționa.

Magazinul Cocor - o dedicatie marca Elena Udrea

Actele normative din România, aflate în stadiul de proiect sau în aplicare, sunt puse în permanență la îndoială sub aspectul echității. Echitatea reprezintă acel principiu care trebuie să asigure o aplicabilitate largă a normei legale de care să beneficieze un spectru cât mai amplu de categorii sociale. În esență, legea nu trebuie să favorizeze, nu trebuie să discrimineze, pozitiv sau negativ. Legea trebuie să corecteze neajunsuri, nu să creeze disparități.

Ei bine, sub oblăduirea guvernului Boc, doamna Udrea, folosindu-se de poziția de ministru al dezvoltării regionale și turismului, a introdus o prevedere discriminatorie pozitivă în noul proiect al legii privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate aflat în dezbaterea Camerei Deputaților.

Astfel, la articolul 23, alineatul 5, doamna Udrea a strecurat o excepție de la cadrul legal general stabilit prin proiectul de act normativ: "Sunt exceptate de la prevederile prezentei legi ecranele publicitare care fac parte integrantă din fațadele clădirilor și care au fost autorizate împreună cu acestea, în conformitate cu legislația în vigoare."

În general acest gen de formulări atrag cu sine avantajarea unor posibili beneficiari și, în mod evident, deavantajarea altora. În condițiile unei piețe libere, acest tip de intervenție din partea autorităților statului reprezintă o încălcare flagrantă a principiilor concurenței loiale, prin favorizarea unui/unor agenți economici.

Mergând mai departe, am căutat să aflu cine ar putea beneficia de un astfel de avantaj și în acest fel am ajuns la numele MAGAZINULUI COCOR din București, singurul agent economic din țară (prin SC Cocor Mediachannel SRL) care deține ecrane publicitare de aproximativ 3300 mp și care se încadrează perfect la excepția prevăzută în lege. Restul panourilor, de orice alt tip, sunt demolabile în orice moment conform actualului proiect de lege. Despre adoptarea de facto a legii, vă pot spune că în maxim două săptămâni va primi votul final al Camerei Deputaților.

Nu pot să nu mă gândesc că un astfel de articol de lege reprezintă de fapt "o dedicație" pentru Cocor Mediachannel, în condițiile în care campania electorală se apropie iar spațiile de publicitate vor fi la mare căutare. Acest tip de agresivitate a PDL-ului, prin intermediul instituțiilor statului, la adresa firmelor ne-afiliate partidului portocaliu, reprezintă o formă gravă de manifestare a totalitarismului acestei formațiuni politice. 

Economia liberă, libera competiție și concurența loială dispar prin aceste manevre ale doamnei Udrea și denotă subjugarea definitivă a aparatului de stat în folosul partidului stat.

Egalitarismul de tip Andronescu - baza involutiei viitoare

În orice construcție politică dintre un partid de stânga și unul de dreapta există riscul ca partidul care se percepe ca fiind mai puternic să își impuna multe din politicile specifice, fără un dialog cu adevărat constructiv. Chiar și atunci cand formațiunile recunosc starea de egalitate a puterii există riscul ca pe unele domenii doar politica uneia să se impună. Cazul ideal se referă la negocierea permanentă a politicilor propuse, urmărind pragmatic și realist o serie de priorități dictate de realitatea socială.Plecând de la aceste considerente, cred ca noi, liberalii, avem obligația de a ne lupta pentru toate politicile din "statul liberal" indiferent de domeniu sau de culoarea politică a ministrului ce conduce domeniul respectiv. 

În acest sens, pozitia PNL-ului la proiectul de lege inițiat de fostul ministru al educației, doamna Ecaterina Andronescu, prin care se permitea absolvenților de liceu ce nu au promovat examenul de bacalaureat să facă un an pregătitor de facultate, este de a nu susține acest proiect.

Personal nu pot fi de acord cu nici o propunere de tip egalitarist menită să discrimineze negativ pe aceia dintre elevi care au promovat examenul. Practic, elevilor care nu au studiat suficient de bine li se acordă aceeași șansă de a urma cursurile unei facultăți ca și celor care au demostrat că merită. Societatea românească trebuie să înțeleagă faptul că învățământul universitar nu este pentru toți. 

Am convingerea totuși că propunerea, deși total nefericită, va aduce în discuție situația celor peste 100.000 de elevi care nu au promovat bacalaureatul. Este nevoie de soluții pentru ca acești copii să nu fie condamnați în bloc la somaj, devianță sau chiar la infracționalitate. Este de dorit ca guvernul Boc să nu treacă și elevii pe lista celor "scoși din sistem" asemenea pensionarior, cadrelor militare, sanitare și din educație. 

Soluția imediată în acest caz ar fi adoptarea unei ordonanțe de urgență care să permită reintegrarea obligatorie a acestor elevi în sistemul de învățământ preuniversitar pe baza unei taxe de școlarizare excepționale, după identificarea rapidă a formei de școlarizare (secții teoretice sau de artă și meserii) de către instituțiile competente. În paralel, Ministerul Educației poate încheia acorduri de tip internship cu instituții private prin care pregătirea școlară să poată fi completată cu stagii de practică.