Victoria zdrobitoare a USL ne obligă la calm și responsabilitate

Finalul campaniei electorale a fost marcat în data de 10 iunie printr-o victorie zdrobitoare a Uniunii Social Liberale. Reculul votului se va face simțit și în lunile următoare: PDL-ul, umilit de voința cetățenilor, se va afunda și mai tare, iar USL-ul, dacă va guverna responsabil, va putea capitaliza într-o proporție și mai mare încrederea electoratului până la alegerile generale din toamnă. 

Votul din 10 iunie trebuie pus cu predilecție pe seama nemulțumirilor sociale vizavi de fosta putere portocalie. Guvernarea lor iresponsabilă, lipsită de viziune, coruptă și mincinoasă a fost sancționată. Ecourile protestelor din Piața Universității s-au simțit până în ziua alegerilor. Vocile miilor de oameni care au protestat în iarna acestui an, fără a fi băgați în seamă de către autoritățile statului, au fost răzbunate.

Victoria de duminică obligă USL-ul să trateze cu calm și responsablitate problemele guvernării, centrale și locale, astfel încât oamenii cetățenii să simtă că nu sunt trădați și de către noua putere.

Deși moștenirea guvernării pedeliste este una deosebit de grea, cetățenii nu vor să mai audă această scuză, ci vor să vadă rezultate.

În final doresc să îmi felicit toți colegii din USL care au câștigat bătăliile electorale și vreau să mulțumesc electoratului pentru încrederea acordată.

Nu în ultimul rând, mulțumesc colegilor pentru implicarea totală de care au dat dovadă în aceste alegeri. Fără efortul lor, rezultatele ar fi fost cu siguranță mai modeste.

Pierzătorii au început campania murdară!

Au trecut trei săptămâni de campanie electorală, trei săptămâni pline de întalniri cu diverse categorii sociale, de activități desfășurate în stradă sau la ușa locuitorilor sectorului 6. Acum, cu doar o săptămână înaintea alegerilor, dorim să consolidăm mesajul candidatului USL, Rareș Mănescu, să întărim în mințile oamenilor proiectele cu care acesta a venit în fața lor și să mobilizăm oamenii la vot.

Indiferent dacă vorbim despre câinii comunitari, spitalul de urgență, siguranța publică, fluidizarea traficului, crearea de locuri de muncă sau reabilitarea termică, candidatul USL, Rareș Mănescu, a venit cu propuneri de acțiuni clare, cu soluții pe termen scurt și mediu, bugetate în programe multianuale.  

Probabil, speriați de rezultatele din sondaje, contracandidații lui Rareș Mănescu apelează la elemente de campanie negativă, nedemne pentru niște oameni ce se autoclamează ca fiind civilizați. Fel de fel de ziare, lipsite de elemente pentru identificare, lansează acuzații nefondate cu scopul explicit de a arunca cu noroi inclusiv în familia candidatului USL. Din păcate, la cum a început această ultimă săptămână, vom asista la o perioadă deosebit de neplăcută pentru favoritul USL la Primăria sectorului 6.

La cum îl cunosc eu pe Rareș, sunt sigur că nu va intra în jocul lor murdar și își va continua campania decentă, de bun simț ca și până acum. Sunt sigur că cetățenii sectorului 6 îl vor aprecia pentru eleganța sa politică, acordându-i votul, în data de 10 iunie, într-un procent atât de mare încât alte comentarii sa fie de prisos. 

Am propus personal modificarea legii referendumului

Una dintre criticile principale aduse de către Uniunea Social Liberală fostei guvernări portocalii se referea la atacurile constante la adresa regulilor democrației și ale statului de drept.

Unul dintre atacurile pedeliste s-a manifestat prin modificarea legii nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului. La inițiativa domnului Mircea Toader, șeful deputaților portocalii, în mai 2011 a fost depus un proiect de lege prin care demiterea președintelui devenea posibilă doar în condițiile în care ar fi fost votată de majoritatea românilor înscriși pe listele electorale. În luna aprilie 2012, Președintele a promulgat această lege după ce a trecut discret prin cele două camere ale Parlamentului.

Este inadmisibil ca Președintele României să fie ales prin votul majorității celor prezenți la urne, iar demiterea să poată fi făcută prin votul majorității tuturor celor cu drept de vot.

În fața acestor agresiuni la adresa democrației și în noile condiții politice, USL-ul a trecut la îndeplinirea obiectivelor legislative prioritare, care se referă în fapt la revenirea spre o stare de normalitate și legalitate.

Astfel, alături de senatorul Severin Georgică de la PSD, am inițiat un proiect legislativ care vizează revenirea la forma anterioară a legii referendumului, prin care Președintele țării poate fi demis prin votul majoritar al celor prezenți la vot. Voi depune proiectul la Biroul Permanent al Camerei Deputaților pentru a fi integrat în circuitul dezbaterilor legislative (introducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate și apoi votul în plen).

Contaminarea lui Ungureanu cu agentul patogen PDL

După un început de mandat caracterizat prin declarații și apariții în presă de efect, actualul premier, domnul Mihai Răzvan Ungureanu, se confruntă cu duritatea realității de zi cu zi. 

Domnia sa pare a nu fi înțeles că pentru PD-L conceptele de guvernare și echipă înseamnă un grup de oameni aflați în luptă pentru controlul resurselor publice spre propriul interes. Pare a nu fi înțeles că actuala coaliție de guvernare avea nevoie, nu doar de un om cu o imagine publică bună, ci și de o marionetă; o marionetă care să își asume dezastrele provocate de deciziile guvernării pedeliste și care să le asigure supraviețuirea până la alegerile parlamentare. 

Deși pare greu de crezut, groapa cu lei în care a intrat este mai periculoasă decât lumea serviciilor. Cu prostia și incompetența este greu să te descurci oriunde, darămite într-un guvern!

Săptămâna trecută am văzut un premier care își asuma cu mândrie meritele pentru privatizarea Cupru Min, privatizare care încă nu se realizase, și care, în mai puțin de o săptămână, avea să se transforme într-un eșec răsunător.

În mod cert, MRU a fost obișnuit să lucreze într-un sistem cu alte valori, un sistem în care fiecare om are tăria (normală) de a-și asuma responsabilitatea asupra propriilor fapte și declarații. O regulă elementară de management spune că după un eșec de proporții, persoanele răspunzătoare își asumă consecințele. Demisia ministrului de resort, un gest absolut normal în situația dată, nu s-a produs. Nu a venit nici punctul de vedere al premierului, ceea ce mă face să cred că premierul s-a integrat foarte bine, natural sau forțat, în echipa PD-L.

În altă ordine de idei, deși se declară premierul tuturor românilor, asemenea președintelui, prin decizia de a aloca bani de la bugetul de stat EXCLUSIV primăriilor coaliției de guvernare, domnul Ungureanu ne-a demonstrat că se află în plin proces de BOCalizare.

Constatăm că și pentru actualul premier există două categorii de români: cei portocalii, care beneficiază de toate avantajele guvernamentale, și românii din opoziție, care au un statut de tolerați și implicit nu merită clemența conducătorilor.

Pentru un om care a fost format în spiritul apărării drepturilor tuturor românilor această transformare este cu atât mai gravă. Se vede treaba că procesul de alterare a ființei umane se instalează încă de la primul contact cu agentul patogen pe nume PDL! 

Un semn de normalitate!

Democrația ca sistem de organizare politică înseamnă, înainte de toate, respect; respectul față de drepturile și libertățile fiecărui individ, respectul față de normele sociale (legi) văzute ca un sistem de armonizare a intereselor diverse și de multe ori conflictuale ale actorilor sociali, respectul față de regulile unui cod etic, de multe ori nescris dar împărtășit de societate, respect, respect, respect…

Recitind acest prim paragraf al articolului meu îmi dau seama, încă o dată, că democrația din România nu are nimic de a face cu aceste deziderate frumoase.

Și totuși ceva s-a întâmplat în cursul zilei de ieri care mă face să cred că la un moment dat respectul va reveni și în democrația noastră. La doar câteva ore după ce instituțiile statului au oficializat acuzațiile la adresa ministrului mediului, domnul  Laszlo Borbely, acesta și-a prezentat demisia.

Un gest scurt, percutant, fără teatru…Evident că amatorii de cancanuri au început să argumenteze în sensul recunoașterii propriei vinovății prin gestul fostului ministru, aceiași, care în cazuri similare, țipau după demisii, normalitate, etică…Ei bine, când un astfel de gest s-a produs, fără presiuni din partea Președintelui sau a opiniei publice, tot nu e bine. Se vede treaba că acest caracter duplicitar, pentru care am fost condamnați în diverse momente istorice, este unul dintre tarele societății noastre.

Apreciez deschis gestul de bun simț al ministrului Laszlo Borbely. Sper ca autoritățile statului să își facă datoria în spiritul și litera legii și nu în spiritul șantajului politic față de UDMR, chiar dacă de multe ori această formațiune politică și-a urmărit propriile interese într-un mod pragmatic, rece și coercitiv la adresa guvernului.

Bate vântul, zboară frunza…din PDL

Pierderea unuia din oamenii ce au contribuit decisiv la constituirea, dezvoltarea și încercarea de reformare a Partidului Democrat (nb: Sorin Frunzăverde) reprezintă un semnal deosebit de puternic pentru clasa politică în general, dar mai ales pentru membrii onești ai PD-ului. Este semnalul că grupurile de interese constituite pe scheletul democrat-liberalilor nu pot impune tuturor membrilor abandonarea principiilor și a idealurilor susținute de-a-lungul mai multor ani. Demersul de a nu mai face compromisuri este unul lăudabil, deși momentul ales este discutabil.

Un om care a activat peste douăzeci de ani în politică, într-un singur partid, având o personalitate puternică ce i-a permis să își exprime opiniile de multe ori contrare curentului dominant din partid și care a renunțat la poziția sa de prim-vicepreședinte pentru a se înscrie într-o altă formațiune politică, denotă că în PDL persoanele politice de o factură morală și profesională îndoielnică au ajuns să controleze în totalitate direcția partidului.

Un om ce avea șanse foarte mari de a recâștiga președinția Consiliului Județean din partea partidului democrat și care a renunțat la această oportunitate poate fi cu greu catalogat drept traseist. Decizia domnului Sorin Frunzăverde de a părăsi PD-ul, i-a demonstrat acestuia calitatea duplicitară a foștilor colegi din moment ce aceștia s-au întrecut în calificative dintre cele mai jignitoare pentru a-i condamna plecarea.

Totuși consider că este necesară modificarea legislativă care să conducă la pierderea mandatului de către alesul care decide să schimbe formațiunea politică în numele căreia a dobândit funcția publică. De asemenea, cred că partidul care îl primește ar trebui să îi acorde calitatea de membru simplu, fără alte funcții obținute prin negocieri mai mult sau mai puțin statutare.

Adevarul despre reabilitarea gratuita a blocurilor din sectorul 6

De mai bine de o lună, observăm cum Primăria sectorului 6 a intrat în febra reabilitării termice a blocurilor. În calitate de membru al Partidului Naţional Liberal, vreau să le mulţumesc colegilor mei de partid din Consiliul Local sector 6 care au susţinut adoptarea acestei hotărâri.

Practic, după mai multe luni de amânare pricinuită de incompetenţa unor funcţionari publici menţinuţi în funcţie de PDL, Consiliul Local al sectorului 6 a aprobat prin hotărârea nr. 167 din 15.12.2011, propunerea de scutire a asociaţiilor de proprietari de la plata contribuţiei proprii în cuantum de 20% din valoarea lucrării. Astfel, această cotă a fost preluată în totalitate de către bugetul local sector 6.

Din păcate, hotărârea a fost adoptată cu mare întârziere, din această cauză, sectorul nostru fiind cu mult în urma celorlalte sectoare ale Capitalei la capitolul reabilitare termică. Totodată este regretabil faptul că Primăria încearcă acum, cu câteva luni înainte de alegeri, să dea senzaţia că recuperează timpul pierdut. Din această cauză, lucrările efectuate acum în mare viteză, sunt susceptibile a avea vicii serioase de calitate şi siguranţă, unicul scop fiind acela de a pune ceva la capitolul realizări ale actualei administraţii locale.

De asemenea, reabilitarea termică a blocurilor din sector ar fi trebuit să se realizeze în condiţii de transparenţă totală, lucru care nu se întâmplă. Modul în care au fost alese imobilele incluse în proiect rămâne o necunoscută pentru oamenii din sector, existând semnale puternice care confirmă că realizarea lucrărilor se face în schimbul voturilor la alegerile locale din iunie.

Preţurile practicate, mai mari cu 61% decât standardele normale de cost, cresc sumele plătite către câştigătorii licitaţiilor cu zeci de milioane de euro. Aceşti bani irosiţi înseamnă privarea a câtorva mii de familii din sectorul nostru de avantajele programului de reabilitare termică.

Presedintele portocaliilor

Astăzi am urmărit discursul președintelui Băsescu din fața televizorului. Așa cum mă așteptam, acesta nu a venit cu nimic nou față de puntajele de teme trimise de către Emil Boc membrilor de partid. «Eu știu ce trebuie făcut», un fel de «we can»  al președintelui Obama, păstrând totuși proporția,  a reprezentat de fapt mesajul domnului Băsescu.

“Să găsim soluții să reîntregim salariile și pensiile” a fost mesajul pentru milioanele de români afectați de guvernarea dezastruoasă a PDL-ului. Președintele nu ne-a spus însă că acest lucru este foarte puțin probabil în condițiile lipsei creșterii economice reale. Dacă se va realiza, trebuie să analizăm cu obiectivitate efectele ulterioare în plan economic. De asemenea nu pot să nu mă întreb de ce această creștere se va realiza cu doar 9 zile înaintea alegerilor locale.

Tot președintele a omis să ne spună că evoluția pozitivă din agricultură din anul 2011, ce dus la creșterea PIB, nu a dus și la creșterea veniturilor la bugetul de stat. Nu ne-a explicat de ce absorbția fondurilor europene este blocată din vina incompetenților oficiali români.

Bineînțeles că președintele nu a uitat să reamintească de reducerea numărului de parlamentari la 300 și de Parlament unicameral. A uitat însă să spună că opoziția a propus un proiect de lege privind un parlament bicameral alcătuit din 300 de parlamentari, proiect  pe care coaliția de guvernare îl ține la sertar nefiind de fapt de acord cu reducerea numărului de parlamentari.

În condițiile grele de trai din România și din cauza lipsei de performanță a guvernului PDL, poate că mesajul din partea unui președinte aflat de partea românilor și nu a clicii PDL-ului ar fi reușit să transmită ceva util cetățenilor. Președintele jucător, ce se bucură de simpatia a 10% dintre români, a ratat o nouă șansă de a arăta că este al tuturor românilor și nu al portocaliilor.

Ne vom respecta obligatiile de mediu?

După momentul semnării Tratatului de Aderare la Uniunea Europeană, termenele aparent îndepărtate pentru care România își asuma obligația de a îndeplini diferite obiective economico-sociale, i-au făcut pe majoritatea responsabililor autorităților publice centrale și locale să trateze problema mult prea relaxat. 

Astăzi, la mai bine de 7 ani de la asumarea acestor obligații, pașii foarte mici făcuți în respectarea angajamentelor obligatorii ne determină să acționăm fără ezitare, în caz contrar riscând amenzi de ordinul milioanelor de euro.

Gestionarea deșeurilor reprezintă unul din cele mai importante angajamente asumate de țara noastră pe domeniului politicilor de mediu. Și aici, ca și în alte domenii, unele termene asumate au fost deja cu mult depășite.

Pentru anul 2011, România și-a asumat ca țintă o rată de colectare, reciclare și valorificare a deșeurilor de ambalaje de 55%. În regiunea București-Ilfov, spre exemplu, pașii făcuți pentru acest domeniu sunt nesemnificativi, obiectivele regăsindu-se mai mult în rapoarte decât în teren.

Este nevoie de voință politică pentru a trata subiectul cu responsabilitate și determinare. Realizarea unei stații de incinerare și valorificare energetică (producerea de energie termică/electrică) a deșeurilor colectate selectiv și care nu pot fi reciclate, este un prim obiectiv ce trebuie realizat cât mai repede. Finanțarea pentru o astfel de investiție este susținută în proporție de 50% din fonduri europene, prin Programul Operațional Sectorial Mediu, domeniul 2.1- " Dezvoltarea sistemelor de management integrat al deșeurilor și extinderea infrastructurii de management al deșeurilor".

Este adevărat că autoritățile locale vor fi nevoite să asigure și ele finanțare pentru un astfel de proiect, însă costurile ulterioare, reduse semnificativ, de producere a energiei termice/electrice vor asigura amortizarea rapidă a investiției. De asemenea, avantajele de mediu sunt mai mult decât evidente. Prin incinerarea deșeurilor se va atinge și o altă țintă asumată, și anume reducerea cantităților de deșeuri depozitate.

Realizarea unui incinerator pentru valorificarea energetică a deșeurilor constituie unul dintre proiectele pe care le voi susține a se realiza prioritar la nivelul Municipiului București. Doar alegând soluții durabile, cu grijă față de mediu, la problemele de astăzi putem construi o capitală cu adevărat europeană și putem spera la o durată de viață mai mare.

Politica josnica a PDL - nu au inteles nimic din fenomenul Piata Universitatii

Ce vedem în aceste zile din partea puterii este, de fapt, în aceeași notă și manieră a ultimilor ani.

Departe de a dori un dialog sau de a fi dispusă a renunța la practicile nedemocratice, puterea a declanșat o nouă ofensivă mediatică împotriva opoziției.

Propaganda agresivă a PD împotriva USL dovedește două lucruri:

• Că PD și puterea actuală nu dorește niciun fel de dialog, toată retorica lor despre dialog fiind una falsă și ipocrită;
• Că există o mare teamă în rândul PD, care știe că va pierde viitoarele alegeri și că USL va câștiga.

Personaje precum Ioan Oltean sau Sever Voinescu ies public și jignesc opoziția, o califică în diferite feluri și în paralel își clamează disponibilitatea la dialog. Este un non-sens, iar tema dialogului este evident una falsă, cu același scop de a induce în eroare opinia publică și de a fugi de responsabilitatea calității dezastruoase a actului de guvernare. Este prea târziu însă pentru această putere și pentru acest tip grosolan de manipulare. 

 Oamenii nu mai pot fi păcăliți, indiferent câte artificii de imagine ar încerca PD.

• PD are bani de afișe și de pliante împotriva opoziției, în timp ce am văzut chiar ieri cazuri disperate de bolnavi pentru care nu mai există medicamente.

• PD se comportă ca și cum a rezolvat toate problemele acestei țări, a scos România din criză, a adus prosperitate și nu i-a rămas altceva de făcut decât afișe împotriva opoziției.

Singura preocupare a PD este de a-și salva cele câteva procente rămase și de a evita penibilul unei clasări pe locul trei la viitoarele alegeri.

Se pare că toți parlamentarii USL vor deveni în perioada următoare ținta unor astfel de atacuri prin pliante și afișe defăimătoare. Stau și mă întreb, oare cu ce mă vor ataca pe mine și activitatea mea de deputat al Colegiului electoral numărul 27 – Cartierul Militari. Poate cu prezența la activitățile Camerei Deputaților, care fie vorba între noi a fost de circa 90% din numărul total de ședințe de Plen în cei patru ani de mandat. Asta nu o spun eu, ci o spune una dintre puținele organizații non-guvernamentale care a reușit să își păstreze integritatea și independența vizavi de factorul politic – Institutul pentru Politici Publice. Ba mai mult decât atât, din cele 10 procente de absențe, 7-8% dintre ele au fost generate de decizia PNL-ului de a se retrage cu întreg numărul de parlamentari de la anumite lucrări ale Parlamentului la care abuzurile venite din partea Puterii ne-ar fi transformat în complicii lor în luarea unor decizii aflate la limita legalității.

În tot cazul, aștept cu interes campania PD-ului și le mulțumesc anticipat pentru reclama gratuită. Se vede treaba că nu degeaba se află în fruntea guvernului un fruntaș al serviciilor secrete. 

Pretul gigacaloriei, o posibila afacere desteapta

Consultările publice din ultimii ani au identificat prețul de facturare al energiei termice ca fiind una dintre principalele probleme ale bucureștenilor. Cu siguranță, din cauza începutului friguros de an, pentru plata facturilor, bucureștenii vor scoate și mai mulți bani din buzunar, dat fiind necesarul și mai mare de căldură.

Modul în care a fost tratată producția și distribuția agentului termic în regim centralizat în Municipiul București este unul dezastruos. În ultimii 20 de ani, singura politică a celor ce gestionează acest domeniu a fost protejarea anumitor interese, fie că vorbim de achizițiile publice sau de structura stufoasă de angajați bine plătiți.

 În gestionarea sistemul de producție și distribuție a energiei termice din București sunt implicate în mod direct două instituții: Ministerul Economiei prin SC Electrocentrale Bucureşti SA (ELCEN) și Primăria Municipiului București prin RADET. Niciuna din aceste instituții, de-a lungul celor 20 de ani, nu a întocmit și derulat strategii corespunzătoare realităților în care trăim, mulțumindu-se să peticească câte ceva pe ici, pe colo. De reglementarea pieței energiei electrice și termice se ocupă o autoritate a statului, ANRE, teoretic independentă, care, până la momentul de față, nu a demonstrat decât că face jocuri politice.

Cât timp prețul de producție, adică cel cu care producătorul de energie termică vinde RADET-ului, este unul raportat la nivelul presupus al costurilor și nu al performanței, unitatea furnizoare de energie termică, adică ELCEN-ul, nu va avea nici un motiv să producă mai ieftin. În plus, o parte din costurile pentru producerea energiei electrice de către ELCEN sunt transferate energiei termice, adică acea energie pe care o plătește locatarul de la bloc.

Același principiu este valabil și pentru activitatea realizată de RADET, care asigură sistemul de transport, distribuție și furnizare, după niște costuri ce includ pierderi ridicate suportate de către consumatorul final - locatarul de la bloc. Fie vorba între noi, acest sistem este în mare parte cel conceput și implementat înainte de 1989, când conceptul de eficiență scăzută era la ordinea zilei.

Măsura acordării subvențiilor de către Primăria Capitalei este una absolut necesară pentru populație, însă deosebit de nocivă pentru competitivitatea de cost și randament ale ELCEN și RADET. Sistemul subvențiilor permite celor două societăți să funcționeze la randament scăzut, bugetul Primăriei Capitalei fiind cel ce acoperă și pierderile. În acest fel s-a ajuns în situația stupidă în care două societăți aparținând statului să înregistreze datorii de sute de milioane de euro, una față de cealaltă.

Este nevoie de un moment zero în care jaful pe spinarea plătitorului de energie termică să înceteze. Un moment de la care prețurile să fie calibrate doar în funcție de eficiență. Acest model se poate implementa doar prin concesionarea celor două societăți către mai multe entități private, potente financiar, ce pot asigura investițiile necesare funcționării la eficiență ridicată, și prin reglementarea prețului energiei termice de către ANRE pe principii tehnico-economice juste.

Natura a invins si de data asta!

Căderile masive de zăpadă din ultimele două săptămâni , însoţite şi de viscol, ne demonstrează odată în plus că în Romania autorităţile fac treabă de mântuială şi pe foarte mulţi bani publici. Faptul că anual orice ninsoare cât de mică blochează activităţile de transport şi indirect pe cele economice nu a trezit autorităţilor temerea că o ninsoare puternică ar putea paraliza practic România. Ei bine acest lucru se întâmplă acum!

Soluţia găsită de autorităţi pentru salvarea oamenilor îngropaţi în zăpadă o reprezintă intervenţia forţelor armate, asta în timp ce ministerul transporturilor şi ministerul de interne se bazează pe utilajele de deszăpezire ale celuilalt, fiind de remarcat ping-pongul de responsabilitate făcut între primării, prefecturi şi autorităţile centrale. Diverşi reprezentanţi ai acestor instituţii ne prezintă pe canalele TV situaţia din teren şi eforturile făcute pentru a salva vieţile omeneşti. Parcă pentru a complica şi mai mult situaţia peste această perioadă nefastă din punct de vedere meteorologic s-a suprapus şi investirea cu cântec a noului guvern a cărui preocupare se pare că este înterzicerea icoanelor de prin birourile funcţionarilor publici, nicidecum combaterea efectelor căderilor masive de zăpadă sau prevenirea inundaţiilor de primăvară.

Domnilor guvernanţi, în astfel de situaţii deszăpezirea în câmp deschis se face cu freze de dimensiuni mari şi nu cu wolle sau cu alte tipuri de încărcătoare frontale. Oricum această activitate pe timp de viscol are şanse de reuşită foarte mici în lipsa parapeţilor antizăpadă sau a perdelelor forestiere din imediata apropiere a drumurilor. Cine nu s-a pregătit pentru acest gen de situaţii trebuie să îşi asume responsabilitatea prin demisie la terminarea deszăpezirii.

Pe străzile din mediul urban, în această perioadă, a apărut un nou hobby. Autorităţile înlătură zăpada de pe carosabil pe trotuare şi ulterior cer locuitorilor şi agenţilor economici să le deszăpezească altfel riscând amenzi. De cele mai multe ori, cetăţenii, neavând unde să depoziteze zăpada, o împrăştie pe carosabil. Se cheamă cooperativa munca-în-zadar. Achiziţionarea unor suflante care să încarce zăpada de pe carosabil direct în camioane este o soluţie cu siguranţă mult mai eficientă.

După această perioadă grea putem spune cu certitudine că iarna ne-a învins din nou cu sprijinul larg al incompetenţilor din administraţie. În mod sigur, peste o lună vom discuta în aceiaşi termeni şi despre inundaţiile de primăvară!

Schimbarea poate veni doar din interiorul clasei politice!

Astăzi plenul Camerei Deputaților a asistat la un moment istoric, as putea spune, pentru parlamentarismul românesc post-decembrist privit prin prisma unicității sale. Doamna Adriana Săftoiu, deputat al Partidului Național Liberal, și-a prezentat demisia, consecventă cu decizia anunțată în urmă cu 10 zile. Raritatea gestului confirmă ceea ce credeam cu tărie despre colega mea: tinuta morală și verticalitatea personalității sale sunt de netăgăduit.

Decizia o înțeleg și o respect, dar îmi afirm totuși pe această cale dezamăgirea față de plecarea unui politician cu adevărat valoros din Parlament. Consider că reformarea aceastei instituții nu se poate face prin demisiile unor personalități de valoare. Parlamentul României își va putea schimba imaginea doar în momentul în care tinerii politicieni, având calități morale și profesionale incontestabile, vor deveni vocea dominantă în forul legislativ.

În acest moment suntem puțini, dar trebuie să strângem din dinți, să rezistăm în fața unor cutume comportamentale defectuoase și să ne sporim forța indiferent de coloratura politică.

Pentru ca aceste lucruri să se întâmple, lupta trebuie dusă și în interiorul partidelor politice. Este vorba despre lupta pentru respectarea valorilor și principiilor reflectată în selecția candidaților de la nivelul fiecărei organizații politice.

Cred cu tărie că noi, tinerii aleși, avem această obligație și indiferent de poziția publică pe care o voi ocupa nu voi înceta să duc lupta mai departe.

4 luni si 10 zile

Atât ne mai desparte de data la care românii vor da semnalul schimbării. O schimbare ce va veni ca o sancțiune la adresa modului în care PDL-ul a înțeles să facă administratie, economie sau politică; un mod aservit total intereselor de partid și personale ale diverșilor devoratori și delapidatori de bani publici.

Pe de alta parte, atrag atenția candidaților opoziției că votul negativ nu asigură nici pe departe succesul în alegeri. Personal consider că începând cu acest scrutin, alegătorii vor fi mult mai atenți cu candidații pe care îi vor susține, tocmai din teama ca abuzurile, de magnitudinea celor comise de PDL, să nu se repete niciodată. Pregătirea profesională, conduita morală și programele propuse vor face diferența dintre candidați.

Pe noi, USL-ul, decizia de azi a Curții Constituționale ne obligă la definitivarea rapidă a protocoalelor de colaborare dintre cele două formațiuni componente. Finalizarea programelor de guvernare locală și desemnarea candidaților pentru primăriile și consiliile locale/generale reprezintă "acțiuni ce au ca termen de realizare ziua de ieri".

Practic, începând cu ziua de astăzi, 25 ianuarie, membrii, simpatizanții USL și toți cetățenii ce doresc schimbarea, trebuie să se implice în viața politică din comunitatea lor.

Timpul rămas până la data desfășurării alegerilor locale este foarte limitat, dar sunt convins că prin efortul nostru, și aici mă refer la fiecare locuitor al sectorului 6, Primăria va redeveni liberală, deschizându-se astfel drumul către reorientarea administrației locale spre nevoile locuitorilor.

Excelenta Sa, domnul Mircea Geoana...abject!

A trecut mai bine de o săptămână de la ultima poziție publică a Președintelui Băsescu pe tema situației României, o săptămână în care protestele au continuat în toate marile orașe ale țării.

Permanentizarea acțiunilor de protest i-au închis Președintelui oportunitățile de a mai ieși public în mass-media și de a mai dicta politica Guvernului, așa cum ne-a obișnuit în ultimii ani. Este incredibilă lașitatea de care dă dovadă în fața situației deosebit de grea prin care trec milioane de români și în fața atacurilor grave aduse Constituției și democrației din România date de către actuala guvernare.

În realitatea însă, regizorul șef de la Cotroceni lucrează. Astăzi, în cadrul sedinței extraordinare a Parlamentului care a vizat dezbaterea situaţiei politice, economice şi sociale din România, domnul Mircea Geoană ne-a arătat care este de fapt rolul construcției politice subversive la care lucrează.

Prin poziția sa publică de a-l invita pe Președintele României la ședința solemnă consacrată comemorării Unirii Țării Românești cu Moldova, demonstrează că actuala sa traiectorie politică vizează construirea unui nou satelit politic care să-i asigure Președintelui o nouă masă de manevră necesară pentru păstrarea puterii.

Așadar, consider că pe scena politică autohtonă se prefigurează crearea unui nou partid a cărei singură misiune este de a rupe din voturile USL-ului. Domnule Geoană, în acest moment, v-ați dat arama pe față.

V-aș striga Rușine, dar acest cuvânt nu face parte din vocabularul dumneavoastră sau al celor pentru care lucrați.

Nu toti politicienii sunt la fel!

Acțiunile de protest din Piața Universității constituie principala temă dezbătută de canalele mass-media. Pornită inițial de la atacul nejustificat al Președintelui României la adresa unui profesionist în domeniul medical, acțiunea duce în aceste zile o luptă cu ea însăși pentru a-și defini scopurile.

Majoritatea oamenilor din Piață se află acolo pentru a protesta împotriva atacului la adresa democrației lansat de actuala putere și, totodată, pentru a-și exprima nemulțumirea față de condițiile de trai din ce în ce mai grele din ţara noastră, indiferent de categoria socială din care fac parte. Fie că vorbim de tineri, de pensionari sau de oameni de vârstă mijlocie, românii sunt afectați de lipsa unei viziuni, a unui plan de măsuri eficiente pentru ieșirea României din mocirla morală și economică în care se afundă pe zi ce trece.

Așa cum era de așteptat, sunt mulți cei ce doresc confiscarea sau decredibilizarea acestei acțiuni. Când spun asta, mă gândesc în primul rând la încercările aproape nevrotice ale actualei puteri de a transforma aceste proteste pașnice în proteste violente. De asemenea, nu pot să nu remarc tentativa de a prelua una din temele favorite ale actualei puteri: “toţi politicienii sunt la fel”.

Oameni buni, nu toți politicienii sunt la fel! Eu unul știu asta și sunt convins că, după următoarea guvernare a PNL-ului, cetățenii vor spune ’’este cu adevarat altfel !’’. Realizez că așteptările românilor sunt mai mari ca niciodată şi sunt ferm convins că perioada următoare va oferi națiunii române oameni de stat care să se ridice la înălțimea familiei Brătienilor.

Lupta trebuie dusa pana la capat!

Astăzi încercam să îmi amintesc care este ultimul român neimplicat politic față de care românii au manifestat un val de simpatie.

Nu am reușit să identific nicio astfel persoană în evoluția post-decembristă a României. Cu siguranță actorii fenomenului sportiv au fost cel mai aproape de a genera asemenea emulații, dar nu despre ei discutăm. 

În societatea românească este greu de identificat o persoană care să nu fi obținut avantaje materiale pentru el sau apropiații săi, ca urmare a atitudinii de luptător pentru anumite idei sau principii. Tocmai nevoia de a identifica posibili vectori ai unei societăți responsabile, morale, face ca, după mult timp, apariția unui medic, care își respectă munca și principiile, să genereze în Romania un val de simpatie greu de anticipat, mai ales în condițiile unei aparente blazări a întregii societăți. 

Acestă reacție a societății demonstrează cât de necesară este dezvoltarea unei societăți civile neînregimentată politic, fără interese finarciar-economice, alcătuită din persoane care au realizat, prin muncă, profesionalism și onoare ceva în viață.

Cu siguranță actuala conducere a țării își va pune în funcțiune aparatul de intoxicare și în cazul doctorului Raed Arafat. Sunt convins că tentativele de defăimare sau intimidare aflate în curs de pregătire, vor conduce la o solidaritate și mai mare a oamenilor față de doctorul Arafat.

Deși nu cu mult timp în urmă domnia sa primea unele dintre cele mai înalte distincții ale statului român, după divergențele cu actualii guvernanți și cu Președintele Băsescu, presa guvernamentală încearcă acum denigrarea acestuia. 

Nu m-ar mira ca oamenii puterii să inițieze și alte campanii de manipulare: violențe în cadrul mitigurilor de simpatie, campanii false de strângere de semnături etc.

Un singur lucru este cert: trebuie să luptăm până la capat pentru respectarea simbolurilor atât de necesare societății românești! Trebuie să luptăm pentru reinstaurarea decenței și a bunului simț! Trebuie să redevenim normali!
   

Curtea Constitutionala si cainii fara stapan - in sfarsit o judecata dreapta!

În data de 25 noiembrie, deputați ai PNL și PSD au depus la Curtea Constituțională o sesizare privind neconstituționalitatea unora dintre articolele legii câinilor fără stăpân.

Astăzi Curtea a admis sesizarea Opoziției, drept pentru care legea se va întoarce în Parlament.

Procedural, acest lucru presupune discutarea articolelor declarate ca fiind neconstituționale în cadrul Comisiei de Administrație Publică de la Senat, după care urmează votul Camerei Superioare, în Plen, pe noua formă a articolelor. Ulterior, articolele respective vor trece prin aceeași procedură în cadrul Camerei Deputaților.

Un termen extrem de optimist pentru adoptarea finală a legii, pe care eu personal îl văd, este finalul actualei sesiuni parlamentare, adică luna iunie.

Întrucât cea mai mare parte a acestei legi este în esență bună, fac un apel către forțele politice parlamentare să își manifeste rapid voința politică de a rezolva una dintre cele mai mari probleme de civilizație ale vieții de zi cu zi din toate comunitățile acestei țări, dar cu respectarea celorlalte norme legale și morale în vigoare pe plan intern și internațional.

Ministrul Igas, intre sarbatorile Craciunului si comasarea alegerilor

Cel mai fierbinte subiect politic al finalului de an l-a reprezentat cu siguranță asumarea răspunderii Guvernului pe proiectul de lege privind comasarea alegerilor locale cu cele generale din toamna anului 2012.

Moțiunea de cenzură pe acest proiect de lege nu a avut sorți de izbândă, deși după mult timp o astfel de procedură parlamentară a avut largul sprijin al societății civile, conștientă și ea de atacul dat la adresa democrației prin această inițiativă. După promulgarea proiectului de către Președinție, vom putea vorbi practic despre noua lege.

Și totuși, pe prima pagină a siteului Ministerului Administrației și Internelor, la secțiunea consultare publică se regăște o altă formă a proiectului de comasare - alta decât forma asumată și care conține foarte multe inadvertențe, inclusiv creșterea numărului de parlamentari.

Probabil că la final de an, domnul ministru Igaș a fost preocupat cu pregătirea sărbătorilor de iarnă și nu a dat prea multă atenție unor mici detalii din activitatea Parlamentului sau a Guvernului.

Comasarea alegerilor, o gogoasa pe care guvernul o framanta dar care nu rasare...inca!

Astăzi, guvernul a adoptat proiectul de lege privind comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare de  anul viitor. Conform deciziei politice, guvernul își va asuma răspunderea în Parlament pe acest proiect. 

Reprezentanții coaliției nu au putut oferi însă prea multe detalii referitoare la conținutul proiectului de  lege. De altfel, după caricatura de consultare publică încercată pe siteul Ministerului Administrației și Internelor, era de așteptat cenzurarea detaliilor referitoare la o astfel de initiativa.

Eu cred că la acest moment coaliția de guvernare nu are încă o viziune definită. Încă se mai lucrează la  aspectele de legalitate și de fundamentare, nu că ar fi fost priorități ale guvernului Boc respectarea legalității sau fundamentarea legilor pornind de la realitățile sociale.

Aștept cu interes ca joi să văd opera guvernului prin care, invocând aspecte de ordin financiar, românii sunt obligați să renunțe la unul din cele mai importante drepturi câștigate în 1989: dreptul de a alege liber.