"Ministerul se ocupa de o multime de investitii, unele dintre ele de-a dreptul trasnite" - E. Udrea

Gafele miniștrilor, foști sau actuali, din guvernul Boc sunt deja de domeniul legendarului. Scandalurile de corupție ajunse la cel mai înalt nivel din guvern, investițiile exorbitante nejustificate, haosul legislativ sunt doar cateva din domeniile în care acest guvern a excelat. 

Grav este faptul că pentru prostia guvernului Boc plătește fiecare om de rând din țara asta, ca și când nu ar fi fost de ajuns loviturile date de criza economică. Tot ce v-am scris în rândurile de mai sus sunt lucruri binecunoscute și dureroase pentru orice cetățean de bună credință.

În urmă cu doar câteva zile însă, unul dintre iluștrii miniștri ai cabinetului Boc a făcut o declarație șoc: "Mi-ați dat mie posibilitatea să nu cer în Guvern aprobarea a încă unui program de investiții pentru că, desigur, așa cum știți, ministerul se ocupă de o mulțime de investiții, unele dintre ele de-a dreptul trăsnite". Afirmația aparține doamnei Elena Udrea, ministrul dezvoltării regionale și turismului și o puteți consulta aici (minutul 0:50). 

Este pentru prima dată, când în fața numeroaselor acuzații de cheltuire iresponsabilă a banului public, doamna ministru recunoaște public și își califică investițiile ministeriale drept trăsnite. Pentru a fi sigură că am înțeles-o corect, doamna ministru precizează suplimentar: "Investiții aprobate, gen sălile de sport din mediul rural, acolo unde nu sunt suficienți copii, tineri să le folosească, bazine de înot acolo unde nu era canalizare, patinoare acolo unde nu era clima potrivită, cam acestea sunt investițiile care s-au regăsit între programele ministerului în trecut. Parte din ele s-au închis, pentru că avem buget de criză, și prioritizăm investițiile, unele - acolo unde am considerat că este necesar - le-am continuat, dar cu motoarele reduse".


Mă întreb oare cât va mai tolera domnul prim-ministru Emil Boc impertinența subalternului său? Oare cât va mai suporta electoratul român nesimțirea și sfidările Partidului Democrat Liberal, care prin ai săi reprezentanți bagă mâna zi de zi în buzunarul plătitorului onest de taxe și impozite? Oare acei votanți, care au acceptat 50 de lei pentru a-și da votul în favoarea acestor căpușe lipsite de scrupule și pentru care au plătit de sute de ori mai mult, o vor mai face?

Vor dispărea câinii fără stăpân din Bucureşti?

Parlamentul a adoptat în cursul acestei săptămâni legea referitoare la gestionarea situaţiei câinilor fără stăpân. Deşi Camera Deputaţilor adoptase pe 17 octombrie legea pe articole, votul final a fost amânat de mai multe ori, inclusiv săptămâna trecută, din cauza dezbaterilor tensionate asupra proiectului.

În opinia mea, domeniul gestionării câinilor fără stăpân este complet acoperit, din moment ce legea reglementează foarte clar:

- înfiinţarea serviciilor specializate în cadrul autorităţilor locale;

- înfiinţarea registrelor locale/naţionale de evidenţă a câinilor;

- obligaţia tuturor deţinătorilor de câini de a-i identifica prin microcipare, respectiv a-i declara;

- condiţiile de înfiinţare a  adăposturilor şi tratamentul câinilor în acestea;

- contravenţii pentru nerespectarea prevederilor legii.

Legea conţine şi o reglementare controversată, mai exact cea referitoare la eutanasiere: “Consiliile Locale sunt împuternicite să decidă asupra eutanasierii”.

Acest mod de reglementare neunitar, aplicat la nivel naţional/zonal, nu va face altceva decât să încurajeze migraţia câinilor de la o localitate la alta. Va fi foarte interesant de urmărit ce se va întâmpla cu un câine ce a fost sterilizat şi reteritorializat într-o localitate unde nu este permisă eutanasierea atunci când acesta se deplasează sau este dus intenţionat în altă localitate unde câinii se eutanasiază !!!

În mod sigur, pentru a-i salva de la moarte, iubitorii de  animale vor duce câinii în localităţile în care nu se practică eutanasierea. Practic, după adoptarea acestei legi, putem discuta de migraţia câinilor!

Deşi consider că legea, în ansamblul ei, este una deosebit de utilă, însă cunoscând intenţiile reale ale multor primari de a proceda la o exterminare în masă a câinilor, precum şi felul în care a fost tratat în lege acest aspect, nu am votat acest proiect de lege în forma ajunsă la vot final în Parlament.

Cartea de alegător, o bâlbă permanentă a statului român!

Cartea de identitate a apărut oficial în legile statului român încă din 1992. De abia în 1999 s-a trecut efectiv la eliberarea și distribuirea acestor documente, cu scopul de a fi unicul înscris pe baza căruia fiecare cetățean să își poată exercita dreptul de vot.

Hotărârea de Guvern nr. 697/2000 definește de asemenea și condițiile în care vor fi folosite cărțile de alegător: cărţile de alegator sunt valabile pentru toate consultările electorale, potrivit numărului de scrutine prevăzut în cuprinsul lor.

Doar la nivelul anului 1999 statul român a cheltuit circa 33 miliarde lei vechi pentru editarea, actualizarea şi distribuirea cărţilor de alegator, iar de atunci procesul de actualizare a acestor documente continuă, fiecare cetățean primind la eliberarea unei noi cărți de identitate și cartea de alegător.

Pentru efectuarea cheltuielilor privind editarea, actualizarea şi distribuirea cărţilor de alegător, aferente alegerilor parlamentare şi prezidenţiale din anul 2000, s-a aprobat suplimentarea bugetului Ministerului de Interne cu suma de 33 miliarde lei din Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului.

Din anul 2000 și până în prezent, deși au fost folosite opțional doar la alegerile generale din 2004, cărțile de alegător sunt retipărite, în fiecare an statul român încărcându-și factura propriei incompetențe pe spatele cetățeanului.

Guvernul este unicul în măsură să corecteze această disfuncție, dar cunoscând prestația domnului Boc probabil că nu se va grăbi prea tare, din moment ce nu are niciun interes în organizarea unor alegeri cât mai corecte.

PDL-ul incepe sa stranga cu usa Guvernului administratiile locale prin santaj financiar

Guvernul României, condus de prea nefericitul Emil Boc, începe santajul financiar la adresa primăriilor și consiliilor județene ne-portocalii. Ca și în restul celorlalți ani de subjugare, guvernul își manifestă din nou abilitatea de a dispune de legile acestei țări după bunul plac.

În cazul de față este vorba de o ordonanță de urgență menită să modifice Legea 276/2006 privind finanțele publice pe care guvernul o pregătește ca instrument suplimentar de presiune la adresa administrațiilor locale în virtutea apropierii alegerilor de anul viitor, cu atât mai mult cu cât comasarea lor este iminentă. Miza este enormă pentru PDL, iar în acest scop nu se precupețește niciun efort, indiferent de legile sau principiile încălcate.

Noua ordonanță de urgență prevede reducerea cotelor din sumele defalcate din impozitul pe venit către toate primăriile de comune, oraşe, municipii şi implicit consilii judeţene de la 77% la 71,5%.


Cele mai afectate sunt primăriile de comună, oraşe şi municipii, cărora li se reduc cu 3,5 puncte procentuale aceste cote de venit şi de asemenea consiliile judeţene, cărora li se reduc cu un punct procentual aceste cote. Acest lucru înseamnă că Guvernul doreşte să centralizeze alocarea resurselor financiare, deşi clamează descentralizarea, unul dintre principiile de bază de funcționare a Uniunii Europene.


Ca și când acest lucru nu ar fi fost suficient de grav, deşi în expunerea de motive şi în preambulul actului normativ se arată că prevederile se aplică începând cu 1 ianuarie 2012, la sfârşit există un articol în care se spune că ordonanţa de urgenţă se aplică din decembrie 2011. Concluzia: resursele financiare ale anului 2011 vor fi alocate tot la nivel central.

În fața acestui evident abuz de putere Biroul Politic Central al PNL a hotărât ca liberalii să se opună prin toate mijloacele parlamentare modificării Legii 276/2006.

Guvernul baga mana in buzunarul populatiei sarace!

Ordonanța de urgență privind măsurile de protecție socială în perioada sezonului rece va ajunge în dezbaterea comisiei de administrație publică din cadrul Camerei Deputaților săptămâna aceasta. Practic prin ordonanța în cauză sunt eliminate compensările acordate din bugetul de stat pentru producerea energiei termice. Acest fapt va conduce la o majorare a prețului energiei termice furnizată populației.

Guvernanții consideră că persoanele care au un venit net mediu lunar pe membru de familie de peste 786 lei se pot descurca fără ajutor pentru energie termică. De asemenea prețul gigacaloriei este foarte probabil să se dubleze față de anul trecut. Sub valoarea de 786 de lei, pe măsură ce veniturile scad, statul asigură un ajutor între 5% și 90%. Spre exemplu, gradul maxim de subvenționare, cel de 90%, se acordă familiilor cu venituri de până în 155 de lei pe membru de familie.

Ca și când condițiile de acordare nu ar fi fost suficient de aspre, persoanele care beneficiază de ajutor pentru încălzire nu pot plăti în tranșe procentuale pe toată durata anului.

Oamenii cu venituri mici vor trebui să aleagă: ori beneficiază de ajutor de încălzire ori plătesc eșalonat pe durata întregului an contravaloarea totală a consumului de agent termic. Domnule Boc, apreciez mărinimia dumneavoastră. Este ca și cum ați lasa unui condamnat la moarte posibilitatea de a-și alege metoda de executare a sentinței. A se înțelege mărinimia cu ghilimelele de rigoare.

In doi ani, Primaria sectorului 6 a ridicat doar 66 de autovehicule abandonate din 650

Situația mașinilor abandonate pe domeniul public sau privat al statului este o temă pe care am abordat-o cu autoritățile locale ale sectorului 6 în mai multe cazuri. Date fiind lipsa cronică a locurilor de parcare și ridicarea intensivă a autoturismelor parcate neregulamentar pe raza sectorului 6, am solicitat Primăriei să intensifice  în paralel demersurile de ridicare a autoturismelor abandonate sau fără stăpân.

Întrucât am observat că ritmul de ridicare al mașinilor abandonate este practic inexistent, am solicitat primarului Poteraș să îmi transmită situația referitoare la acest subiect pe ultimii doi ani. Nu mare mi-a fost surpriza să constat că din circa 650 de autovehicule identificate ca fiind abandonate au fost ridicate doar...66, iar acest rezultat remarcabil s-a produs în doar doi ani. 

Incredibil de puțin, scuza autorităților fiind termenele legale îndelungate ce trebuie îndeplinite pentru a identifica, înștiința proprietarii și a ridica efectiv mașinile. În răspunsul semnat de către directorul general al Poliției Locale sector 6, termenele legale menționate fac referire la aproximativ 20 de zile lucrătoare. În același răspuns oficial, se avansează ca durată efectivă, de la indentificarea până la ridicarea autovehiculului,  nici mai mult nici mai puțin de 1 an de zile.

Cu toate acestea, autoritățile nu sunt total de condamnat deoarece în condițiile actuale ale legii, în orice moment al desfășurării procedurii de ridicare, proprietarul își poate muta mașina. Asta înseamnă că procedura se poate relua la nesfârșit, schimbându-se doar locurile de parcare ocupate.