"Ministerul se ocupa de o multime de investitii, unele dintre ele de-a dreptul trasnite" - E. Udrea

Gafele miniștrilor, foști sau actuali, din guvernul Boc sunt deja de domeniul legendarului. Scandalurile de corupție ajunse la cel mai înalt nivel din guvern, investițiile exorbitante nejustificate, haosul legislativ sunt doar cateva din domeniile în care acest guvern a excelat. 

Grav este faptul că pentru prostia guvernului Boc plătește fiecare om de rând din țara asta, ca și când nu ar fi fost de ajuns loviturile date de criza economică. Tot ce v-am scris în rândurile de mai sus sunt lucruri binecunoscute și dureroase pentru orice cetățean de bună credință.

În urmă cu doar câteva zile însă, unul dintre iluștrii miniștri ai cabinetului Boc a făcut o declarație șoc: "Mi-ați dat mie posibilitatea să nu cer în Guvern aprobarea a încă unui program de investiții pentru că, desigur, așa cum știți, ministerul se ocupă de o mulțime de investiții, unele dintre ele de-a dreptul trăsnite". Afirmația aparține doamnei Elena Udrea, ministrul dezvoltării regionale și turismului și o puteți consulta aici (minutul 0:50). 

Este pentru prima dată, când în fața numeroaselor acuzații de cheltuire iresponsabilă a banului public, doamna ministru recunoaște public și își califică investițiile ministeriale drept trăsnite. Pentru a fi sigură că am înțeles-o corect, doamna ministru precizează suplimentar: "Investiții aprobate, gen sălile de sport din mediul rural, acolo unde nu sunt suficienți copii, tineri să le folosească, bazine de înot acolo unde nu era canalizare, patinoare acolo unde nu era clima potrivită, cam acestea sunt investițiile care s-au regăsit între programele ministerului în trecut. Parte din ele s-au închis, pentru că avem buget de criză, și prioritizăm investițiile, unele - acolo unde am considerat că este necesar - le-am continuat, dar cu motoarele reduse".


Mă întreb oare cât va mai tolera domnul prim-ministru Emil Boc impertinența subalternului său? Oare cât va mai suporta electoratul român nesimțirea și sfidările Partidului Democrat Liberal, care prin ai săi reprezentanți bagă mâna zi de zi în buzunarul plătitorului onest de taxe și impozite? Oare acei votanți, care au acceptat 50 de lei pentru a-și da votul în favoarea acestor căpușe lipsite de scrupule și pentru care au plătit de sute de ori mai mult, o vor mai face?

Magazinul Cocor - o dedicatie marca Elena Udrea

Actele normative din România, aflate în stadiul de proiect sau în aplicare, sunt puse în permanență la îndoială sub aspectul echității. Echitatea reprezintă acel principiu care trebuie să asigure o aplicabilitate largă a normei legale de care să beneficieze un spectru cât mai amplu de categorii sociale. În esență, legea nu trebuie să favorizeze, nu trebuie să discrimineze, pozitiv sau negativ. Legea trebuie să corecteze neajunsuri, nu să creeze disparități.

Ei bine, sub oblăduirea guvernului Boc, doamna Udrea, folosindu-se de poziția de ministru al dezvoltării regionale și turismului, a introdus o prevedere discriminatorie pozitivă în noul proiect al legii privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate aflat în dezbaterea Camerei Deputaților.

Astfel, la articolul 23, alineatul 5, doamna Udrea a strecurat o excepție de la cadrul legal general stabilit prin proiectul de act normativ: "Sunt exceptate de la prevederile prezentei legi ecranele publicitare care fac parte integrantă din fațadele clădirilor și care au fost autorizate împreună cu acestea, în conformitate cu legislația în vigoare."

În general acest gen de formulări atrag cu sine avantajarea unor posibili beneficiari și, în mod evident, deavantajarea altora. În condițiile unei piețe libere, acest tip de intervenție din partea autorităților statului reprezintă o încălcare flagrantă a principiilor concurenței loiale, prin favorizarea unui/unor agenți economici.

Mergând mai departe, am căutat să aflu cine ar putea beneficia de un astfel de avantaj și în acest fel am ajuns la numele MAGAZINULUI COCOR din București, singurul agent economic din țară (prin SC Cocor Mediachannel SRL) care deține ecrane publicitare de aproximativ 3300 mp și care se încadrează perfect la excepția prevăzută în lege. Restul panourilor, de orice alt tip, sunt demolabile în orice moment conform actualului proiect de lege. Despre adoptarea de facto a legii, vă pot spune că în maxim două săptămâni va primi votul final al Camerei Deputaților.

Nu pot să nu mă gândesc că un astfel de articol de lege reprezintă de fapt "o dedicație" pentru Cocor Mediachannel, în condițiile în care campania electorală se apropie iar spațiile de publicitate vor fi la mare căutare. Acest tip de agresivitate a PDL-ului, prin intermediul instituțiilor statului, la adresa firmelor ne-afiliate partidului portocaliu, reprezintă o formă gravă de manifestare a totalitarismului acestei formațiuni politice. 

Economia liberă, libera competiție și concurența loială dispar prin aceste manevre ale doamnei Udrea și denotă subjugarea definitivă a aparatului de stat în folosul partidului stat.

Gradul real de absorbție al fondurilor europene este de numai 3.5%!

Ieri a avut loc, în comisiile de specialitate ale Parlamentului, audierea domnului Orban Leonard pentru ocuparea funcției de ministru în noul Minister al Fondurilor Europene.

Astăzi, Parlamentul va da votul final pentru înființarea Ministerului Fondurilor Europene, urmând ca Guvernul să emită ulterior hotărârea de funcționare.

Cum vi se pare această ordine a lucrurilor? E ceva în neregulă la toată procedura asta? Mai întâi audiem o persoană și după, ne decidem dacă înființăm sau nu un minister pe care acea persoană ar trebui să îl conducă!!!

Curat stil de lucru PD-ist, stil care de altfel explică de ce absorbția fondurilor europene practic nu mai există.

Proaspătul validat ministru al fondurilor europene, fără un minister înființat, a dat chiar ieri o declarație ce contrastează antagonic cu cele ale liderilor PD: «gradul real de absorbție al fondurilor europene este de numai 3.5%».

De această dată sper ca și premierul Boc, doamna Udrea și ceilalți purtători de mesaje mesianice și elogioase referitoare la salvarea țării să înțeleagă faptul că banii alocați temporar de la guvern ca parte a posibilelor co-finanțări nu echivalează cu fondurile efectiv absorbite.

Drumul Taberei este singurul cartier din sectorul 6

Ultimul an din cel de al doilea mandat ca primar al domnului Cristian Poteraș se prefigurează a fi unul al dedicațiilor afaceristico-financiare. Pe site-ul primăriei apar la secțiunea de consultare publică mai multe proiecte de hotărâri de consiliu ce vizează noi împrumuturi sau schimbari de destinații ale împrumuturilor deja contractate.

Evident, preocuparea primăriei este de a cheltui sume de bani cât mai mari, indiferent de oportunitatea financiară a investiției sau de necesitatea acesteia.
 

În condițiile apariției legii parteneriatului public-privat, orice manager competent al unei primarii trebuie, ca pentru unele obiective de investiții, să caute soluții de încheiere a acestor tipuri de contracte, avantajoase pentru comunitatea locală și care nu pun presiune asupra bugetului public local.

Un primar și un consiliu ce lucrează în interesul cetățeanului au obligația, acolo unde este posibil, să asigure costurile investițiilor din alte surse, altele decât bugetul local. Soluția o reprezintă co-interesarea mediului privatului, acesta urmând a-și amortiza costurile din veniturile produse de respectiva investiție.

Cu toate acestea, primarul Poteraș propune Consiliului Local sector 6 contractarea unui nou împrumut de aproximativ 5 milioane euro pentru reamenajarea a trei piețe din cartierul Drumul Taberei: piața Valea Ialomiței, piața Chilia Veche, piața Drumul Taberei.

În calitate de deputat al cartierului Militari nu pot să nu suspectez interesele politice și electorale ale tandemului Poteraș - Udrea pentru această zonă.

Nu trebuie să uităm că în colegiul electoral nr. 25 doamna Elena Udrea a câștigat alegerile din 2008. În fața unor promisiuni de campanie nerealizate de către doamna ministru al dezvoltării, se încearcă acum amețirea locuitorilor cartierului Drumul Taberei cu o vopsea dată pe o fațadă de piață sau cu un gard împrejmuitor la vreun bloc, toate în condiții de calitate îndoielnică, dar cu costuri intenționat exagerate.

Domnule primar, vin și vă întreb, dacă tot nu aveți milă de bugetul primăriei sau de datoriile enorme pe care le veți lăsa până la sfârșitul mandatului, cum se face că uitați mereu de cartierele Militari, Crângași și Giulești când vine vorba de investiții?

Cheltuim ce nu avem! PDL-ul să trăiască!

Au trecut mai bine de doi ani de la formarea celui mai slab guvern al României în domeniul economic, guvernul BOC. Evoluţia economică dezastruoasă din această perioadă a adus bugetul de stat în situaţia de a nu putea finanţa lucrări de dezvoltare a infrastructurii naţionale.

Apropierea campaniei electorale pune PDL-ul într-o situaţie deosebit de delicată: nu se poate lăuda cu realizări măreţe şi nu poate deschide lucrări de investiţii în teritoriu pentru aleşii portocalii.

România are în momentul de faţă de platit datorii de 19,95 miliarde euro către FMI, UE, Banca Mondiala, BERD, dar şi în conturile împrumuturilor curente al Ministerului de Finanţe.
   
Cu toate acestea, pentru a-şi putea finanţa clientela politică, prin OUG 105/2010, guvernul va angaja în perioada 2010-2013 cheltuieli de aproape 4 miliarde euro, plata acestora urmând a fi făcută în perioada 2011-2020. 

Acesta este modul în care PDL-ul înţelege să antameze bugetul pentru următorii 10 ani. 
 

Umblă o vorbă prin ministere că se caută cu nerabdare proiecte astfel încât fondurile să fie cât mai rapid consumate. 

Vă prezint în continuare domeniile ce vor fi finanţate din aceste fonduri: 

1. Infrastructura în domeniul dezvoltării regionale (10.000 Km de drumuri judeţene şi de interes local) - ordonator principal de credite, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului;
Suma: 8.600.000.000 lei

2. Modernizarea satului românesc - ordonator principal de credite: Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului;
Suma: 5.590.000.000 lei

3. Sisteme de canalizare şi epurare a apelor uzate - ordonator principal de credite: Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului;
Suma: 1.935.000.000 lei

4. Alimentarea cu apă a localităţilor - ordonator principal de credite: Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului;
Suma: 1.075.000.000 lei

5. Programe multianuale de mediu şi gospodărire a apelor - ordonator principal de credite: Ministerul Mediului şi Pădurilor;
Suma: 1.300.000.000 lei

6. Infrastructura în domeniul gospodăririi apelor, lucrări hidrotehnice de apărare împotriva inundaţiilor - ordonator principal de credite: Ministerul Mediului şi Pădurilor;
Suma: 2.400.000.000 lei

PDL stă cu ochii pe banii Bucureştiului!!!

Evoluţia dezastruoasă a guvernării din ultimi doi ani, pune PDL-ul în mare dificultate. Subiectele aflate în dezbaterea publică arată incompetenţa guvernanţilor, lipsa de soluţii pentru problemele românilor şi incriminează instituţia prezidenţială pentru antrenarea într-un razboi dus cu proprii săi cetăţeni. Nici în epoca feudală, supuşii statului nu erau atât de subjugaţi. Guvernarea PDL este o guvernare de ocupaţie.
    
Asistăm în ultimele zile la reluarea unei teme mai vechi: reorganizarea Bucureştiului.
Proiectul lansat de Elena Udrea este însă unul care aruncă în derizoriu ideea de reorganizare a unei capitale din secolul XXI şi care arată că principala preocupare o reprezintă accesul la resursele financiare ale unui buget unic la nivelul Bucureştiului.


Din punctul meu de vedere, o eventuală reorganizare trebuie să aibă ca principal scop oferirea unor servicii de înaltă calitate locuitorilor în condiţiile respectării principiilor descentralizării, autonomiei locale şi deconcentrării serviciilor publice.


Deosebit de important este să privim procesul de reorganizare ţinând cont de evoluţia socială şi economică într-o arie geografică ce cuprinde şi teritorii din judeţul invecinat. Propunerea de reorganizare doar a unităţii teritorial-administrative reprezentată de oraşul Bucureşti, este o greşeală ţinând cont de caracteristicile similare ale zonele limitrofe Bucureştiului, dar şi de nevoia de noi suprafeţe a municipalităţii pentru dezvoltarea viitoare.


Într-un demers autentic de reformare administrativă, modalitatea de alegere a conducatorului unei subdiviziuni administrative este o decizie politică secundară. Principala preocupare trebuie să fie aceea de a reglementa într-un mod cât mai eficient toate domeniile de activitate ale administraţiei: social, buget-finanţe, urbanism, mediu, lucrări publice, educaţie, sănătate, patrimoniu, cultura, sport, ordine publică, domeniu public, protecţia consumatorului, pieţe, etc.


Lipsa unui punct de vedere din partea reprezentanţilor Ministerului de Interne şi Administraţiei este justificată în condiţiile în care nu există nici măcar un studiu de fezabiliate pentru o astfel de masură.


Iniţiativa PDL va conduce cu siguranţă la blocarea activităţii administrative la nivelul municipiului Bucureşti, iar cu aşa ceva Partidul Naţional Liberal nu va fi niciodată de acord.


Reorganizarea zonei metropolitane Bucuresti-Ilfov trebuie făcută cu consensul forţelor politice, cu sprijinul cetăţenilor şi în folosul acestora. 

Reabilitarea termică: un program îngropat definitiv în 2011 din binevoinţa guvernului Boc

La audierea din Comisia de Administraţie, privind bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului, ministrul de resort, doamna Elena Udrea, a confirmat blocarea programului naţional de reabilitare termică prevăzut de ordonanţa 18/2009, prin care guvernul asigura un cuantum de 50% din costurile necesare acestor lucrări.  

Conform proiectului de buget al ministerului pentru anul 2011, suma alocată pentru reabilitare termică este de 150.000 mii lei. Conform declaraţiei doamnei ministru, lucrările de rebilitare termică din 2010 au fost executate cu banii furnizorilor, circa 150.000 mii lei; cu alte cuvinte, lucrările executate anul acesta urmează a fi plătite din banii prevazuţi în buget pentru anul 2011.

Deducem clar că pentru anul viitor, Guvernul nu are niciun leu alocat de fapt pentru executarea lucrărilor de reabilitare. Situaţia a fost confirmată de către doamna Elena Udrea, aceasta declarând că ministerul caută "alte soluţii pentru finanţarea acestor lucrări".

Atâta timp cât guvernul Boc nu înţelege că este nevoie de politici economice pe termen mediu şi lung, coroborat şi cu lipsa de coerenţă a politicilor publice, agenţii economici nu îşi vor putea face planuri, nu vor putea fi atrase finanţări şi implicit economia  va  avea de suferit. Se demonstrează, odată în plus, că politicile naţionale ale Guvernului Boc sunt legate de interese clientelare de moment.  

Programul a murit! Trăiască programul!

Programul de reabilitare a blocurilor, aşa cum îl ştim, este MORT de facto. Demarat cu surle şi trâmbiţe, programul a eşuat lamentabil după doar 1 an şi jumătate din cauza lipsei de fonduri, deşi oficial încă nu se recunoaşte această stare de fapt.

Cu doar 5 luni în urmă, doamna Udrea, în calitatea sa de ministru al dezvoltării, se angaja că va finanţa reabilitarea a zeci de mii de locuinţe în toată ţara.

Însă surpriză: de curând a fost anunţat un alt program de reabilitare termică prin care asociaţiile de proprietari sunt invitate să îşi finanţeze în proporţie de 90% reabilitarea apartamentelor prin credite pe 5 ani. Singura contribuţie a statului, minimă de altfel, constă în garantarea împrumutului făcut de asociaţia de proprietari şi plata dobânzii aferente împrumutului. Nimic mai mult.

Iată că bunele intenţii ale guvernului şi-au găsit sfârşitul. Pentru a nu-şi pune în cap asociaţiile de proprietari înscrise cu multe eforturi în program, guvernul a ales să păstreze în vigoare ambele forme ale programului.

Acum vin şi vă întreb eu: dacă aţi avea de ales între a vă cumpăra dumneavoastră un autoturism în rate şi a primi aproape gratuit maşina, ce aţi alege? Mai ales dacă aveţi şi un salariu redus cu 25% sau un TVA de 24% de plătit…

Programul de reabilitare termică a fost la fel de bun ca şi programul prima casă. Ambele au murit ca tinere speranţe!

În ce condiţii ai renunţa la un drept dobândit legal?

Vă propun azi să ne gândim la următorul aspect: să zicem că tu eşti un cetăţean onest, cu impozitele şi taxele plătite la zi, şi ai o firmă, care din punct de vedere legal este în regulă. Tu, de bună credinţă, vrei să îţi oferi serviciile sau produsele tale şi statului, care anunţă oficial lansarea unei proceduri de licitaţie publică.

La un moment dat, un ministru cu influenţă vine şi spune că membrii de partid trebuie să aleagă între afaceri şi politică. Tu erai şi membru de partid cu ştate vechi şi tocmai câştigasei o licitaţie publică pentru construirea unei obiectiv de investiţii. Licitaţia, până la proba contrarie, a fost legală.

La solicitarea ministrului, tu trebuie să iei decizia dacă renunţi sau nu la lucrare. Înainte de a da un răspuns, gândeşte-te că deja îţi calibrasei planul de afaceri ţinând cont şi de lucrarea câştigată de la stat. Angajaţii tăi aveau salariile asigurate pentru câteva luni de zile bune. Ce vei face? În ce condiţii ai renunţa la lucrare, tu câştigând licitaţia corect?

În aşteptarea răspunsului de la voi, pot să vă spun că în această situaţie se află şi primarul sectorului 6, care în calitate de acţionar la firma SC ALL PLAN CONSTRUCTION SRL a câştigat o licitaţie pentru construirea unei săli de sport în Clinceni, la comanda Ministerului Dezvoltării în valoare totală de circa 5.300.000 lei. În data de 3 iunie 2010 contractul se reziliază de comun acord.

În final vă întreb, ce e în neregulă cu această reziliere?

Turismul de concert- new concept development

Eu unul nu sunt convins ca preocuparea continua a mass-media pentru concertele organizate de catre Elena Udrea aduc cu adevarat beneficii turismului. Mai ales ca un astfel de eveniment costa aproximativ 30.000 de euro pe zi.
Trebuie sa recunosc ca turismul a devenit unul din subiectele cele mai des abordate in presa, iar in multe momente m-am lasat impresionat de prezenta numeroasa a romanilor la diverse evenimente de tip spectacol.
De fapt prin aceasta politica ministeriala in Romania are loc un nou fenomen: turismul de concert. Aceste este un nou concept promovat de doamna ministru. Cu siguranta nu este un lucru rau, insa eu cred ca tinand cont de potentialul turistic al Romaniei nu aceasta ar trebui sa fie principala preocupare a Ministerului Turismului.
O strategie de dezvoltare a turismului, in conditiile crizei mondiale, este absolut necesara. Fondurile alocate in acest an ministerului de resort sunt de zece ori mai mari decat cele de anul trecut.
Acesta ar fi un lucru bun daca aceste sumele ar fi folosite pentru dezvoltarea sustenabila a turismului : facilitati fiscale , strategii de atragere a fondurilor europene pentru dezvoltarea statiunilor turistice, facilitati pentru perfectionarea personalului din activitatea turistica, dezvoltarea zonelor turistice pentru nivelul de top etc. Continuarea politicii tip « turism de concert » va mentine conditiile actuale ale turismului romanesc, ce se remarca prin preturi deosebit de mari in raport cu calitatea serviciilor oferite.
Doamna ministru poate ar fi mai bine sa inceapa dezvoltarea turismului romanesc de la modul execrabil in care se serveste la masa un turist venit sa se relaxeze ; sau de la pachetele all inclusive care in Romania cuprind votca Saniuta, vinul de surcele, berea indoita cu apa si mancarea la cina reincalzita de la pranz.
De aceea, in conditiile in care turismului i s-a oferit o sansa de dezvoltare, nu cred ca este normal ca doamna ministru sa utilizeze de aceste fonduri pentru actiuni al caror scop este prezenta sa si a familiei domnitoare Basescu pe sticla la fiecare concert. Sper ca doamna Udrea sa inteleaga ca a fi ministru nu inseamna sa iti faci notorietate pe banii publici, iar politica ministeriala nu inseamna politica unui ministru ci politica unui minister proiectata pe termen mediu si lung.

Guvernul lui Udrea, Geanta, Feldman si ....... metroul in Drumul Taberei

Comisia pentru Industrii si servicii a Camerei Deputatilor a avizat favorabil bugetul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii in forma propusa de guvernul Romaniei. Deputatii coalitiei PSD - PD-L au votat impotriva oricarui amendament, considerand ca repartitia fondurilor in forma propusa de guvern este cea optima.

Privind constructia bugetara am constatat ca unul din obiectivele majore ale sectorului 6 nu constituie pentru guvern o prioritate. Astfel, pentru realizarea magistralei de metrou V (Drumul Taberei – Universitate) sumele alocate vor fi mai mici decat in ultimii doi ani. In aceasta situatie cel mai probabil data de incepere a lucrarilor va fi 2011.

In calitate de deputat am propus ca amendament la bugetul Ministerului Transporturilor si Infrastructurii bugetarea corespunzatoare a lucrarii de realizare a magistralei Drumul Taberei, astfel incat la anul sa poata incepe lucrarile. Aceasta propunere a fost respinsa de deputatii coalitiei PD-L - PSD. Este pacat ca propunerea, utila pentru locuitorii din Drumul Taberei, este respinsa doar pentru ca initiativa de realizarea a acestui proiect apartine liberalilor.

Nu pot sa nu imi amintesc ca in campania electorala doamna Elena Udrea si domnii Daniel Geanta si Radu Feldman Alexandru considerau ca realizarea magistralei de metrou Universitate – Drumul Taberei va reprezenta pentru ei o prioritate daca vor fi alesi parlamentari. Odata ajunsi in Parlament, probabil, cei trei si-au stabilit alte prioritati, sau cel putin proiectele prioritare din campanie nu mai sunt de actualitate. Cu siguranta peste patru ani, cand voturile cetatenilor vor fi din nou esentiale, prioritatile vor reveni si, pentru o luna macar, metroul din Drumul Taberei va fi « ca si realizat « .

Militariul, un cartier uitat de catre primaria de sector

2008, 2 noiembrie...a doua zi de campanie in Colegiul 27-Militari. Astazi eram pe strada Cetatuia, ca in fiecare zi, la discutii cu oamenii. Pe langa problemele stiute cu factura la caldura, cu pensiile, cu mizeria de pe strazi, domnul Danila Ionel, un locuitor din blocul M21, m-a intrebat: „De ce Primaria Sectorului 6 nu face investitii si in aceasta zona? De ce toate investitiile se fac in Drumul Taberei? Noi cei mai amarati nu meritam, ca doar platim si noi taxe?”


Am sa va dau si dumneavoastra acelasi raspuns pe care l-am oferit domnului Danila. Primaria de sector, despre care stiti prea bine ce culoare politica reprezinta, face investitii doar in Drumul Taberei pentru ca acolo candideaza doamna Elena Udrea. PLD are mare nevoie sa obtina multe voturi pentru doamna Udrea. Raspunsul este chiar atat de simplu...toate reabilitarile de strazi, toate locurile de joaca refacute, fantani arteziene, curatenia pe strazi sunt facute pentru un singur nume: Udrea Elena. Cartierul nostru, Militari, este plin de gropi pe strazile din spatele arterelor principale, gasim stalpi de parcare fix pe mijlocul trotuarului, gasim leagane pentru copii legate cu sarma gata sa se rupa, gunoi neridicat pus pe langa posturile de termoficare si tabloul sumbru poate continua. De aceea atunci cand vom merge la vot pe 30 noiembrie, noi, cei din Colegiul 27-Militari trebuie sa ne alegem omul de valoare care sa ne reprezinte pe noi si nu sa reprezinte interesele unui partid.