Astăzi, Camera Deputaților a încercat să adopte unul dintre cele mai controversate proiecte de lege, mai precis cel referitor la soarta cânilor fără stăpân. În varianta finală a proiectului de lege nr. 912/2007 se lăsa la latitudinea consiliilor locale decizia de a eutanasia sau nu animalele fără stăpân în urma consultării cetăţenilor.
Acest mod de reglementare neunitar la nivel naţional/local va încuraja practic migraţia câinilor dintr-o localitate în alta. Va fi de urmărit ce se va întâmpla cu un câine, care a fost sterilizat, atunci când acesta se deplasează sau este dus intenţionat în altă localitate unde nu se practică eutanasierea! Cu siguranţă, pentru a-i salva de la moarte, iubitorii de animale vor reloca patrupedele în acest fel. Practic, după adoptarea acestei legi, putem discuta despre migraţia dirijată a câinilor.
Chiar şi cu aceste deficienţe, proiectul de lege nu a putut fi adoptat la votul final de azi, deputaţii Partidului Democrat Liberal invocând nevoia de a-şi consulta primarii din teritoriu. În acest fel au obţinut o amânare de două săptămâni. În paralel, nu mare mi-a fost surpriza să văd încă de dimineaţă corturile pedeliste amplasate prin sectorul 6 care invitau cetăţenii la consultări pe această temă.
Ideea de consultare este una lăudabilă şi profund democratică, dar nu şi în cazul PDL-ului care, după ce a amânat mai bine de 3 ani acest proiect de lege, caută cu disperare acum să obţină avantaje de imagine de pe urma cânilor. Dacă în plan economic nu au motive de laudă, vor acum să vândă pielea câinelui de pe stradă.
Domnilor şi doamnelor deputaţi ai PDL, vin și vă întreb: nu aţi avut timp până acum să vă consultaţi primarii de prin colegii? Părerea mea este că nu aveți tăria de a susține public eutansierea și de aceea ați ales ca votul fiecărui deputat să fie secret. Care e problema? Nu aveţi tăria de a vă asuma public propriile puncte de vedere?
