4 luni si 10 zile

Atât ne mai desparte de data la care românii vor da semnalul schimbării. O schimbare ce va veni ca o sancțiune la adresa modului în care PDL-ul a înțeles să facă administratie, economie sau politică; un mod aservit total intereselor de partid și personale ale diverșilor devoratori și delapidatori de bani publici.

Pe de alta parte, atrag atenția candidaților opoziției că votul negativ nu asigură nici pe departe succesul în alegeri. Personal consider că începând cu acest scrutin, alegătorii vor fi mult mai atenți cu candidații pe care îi vor susține, tocmai din teama ca abuzurile, de magnitudinea celor comise de PDL, să nu se repete niciodată. Pregătirea profesională, conduita morală și programele propuse vor face diferența dintre candidați.

Pe noi, USL-ul, decizia de azi a Curții Constituționale ne obligă la definitivarea rapidă a protocoalelor de colaborare dintre cele două formațiuni componente. Finalizarea programelor de guvernare locală și desemnarea candidaților pentru primăriile și consiliile locale/generale reprezintă "acțiuni ce au ca termen de realizare ziua de ieri".

Practic, începând cu ziua de astăzi, 25 ianuarie, membrii, simpatizanții USL și toți cetățenii ce doresc schimbarea, trebuie să se implice în viața politică din comunitatea lor.

Timpul rămas până la data desfășurării alegerilor locale este foarte limitat, dar sunt convins că prin efortul nostru, și aici mă refer la fiecare locuitor al sectorului 6, Primăria va redeveni liberală, deschizându-se astfel drumul către reorientarea administrației locale spre nevoile locuitorilor.

Curtea Constitutionala si cainii fara stapan - in sfarsit o judecata dreapta!

În data de 25 noiembrie, deputați ai PNL și PSD au depus la Curtea Constituțională o sesizare privind neconstituționalitatea unora dintre articolele legii câinilor fără stăpân.

Astăzi Curtea a admis sesizarea Opoziției, drept pentru care legea se va întoarce în Parlament.

Procedural, acest lucru presupune discutarea articolelor declarate ca fiind neconstituționale în cadrul Comisiei de Administrație Publică de la Senat, după care urmează votul Camerei Superioare, în Plen, pe noua formă a articolelor. Ulterior, articolele respective vor trece prin aceeași procedură în cadrul Camerei Deputaților.

Un termen extrem de optimist pentru adoptarea finală a legii, pe care eu personal îl văd, este finalul actualei sesiuni parlamentare, adică luna iunie.

Întrucât cea mai mare parte a acestei legi este în esență bună, fac un apel către forțele politice parlamentare să își manifeste rapid voința politică de a rezolva una dintre cele mai mari probleme de civilizație ale vieții de zi cu zi din toate comunitățile acestei țări, dar cu respectarea celorlalte norme legale și morale în vigoare pe plan intern și internațional.

Decizia Curţii Constituţionale premeditată politic?

Lăsând la o parte bucuria generată de decizia Curţii Constituţionale de a respinge măsura guvernului Boc de reducere a pensiilor cu 15%, nu pot să nu mă întreb de ce nu “a mers cum trebuie” votul judecătorilor? De ce tocmai un judecator apropiat UDMR-ului, a înclinat balanţa?

Trebuie să precizez că UDMR-ul a primit cu nemiluita cadouri de la PDL la care doar visau, cel mai important fiind legea educaţiei – istoria şi geografia României predate în limba maghiară; să nu uităm şi de ministerul culturii…

În condiţiile date mă întreb dacă nu cumva s-a mizat pe acest rezultat al votului Curţii Constituţionale sau dacă nu cumva creşterea TVA era de fapt adevărata măsura economică de redresare bugetară gândită de guvern.

În tot cazul nu pot decât să constat că cei aproximativ 1.200.000 de bugetari vor fi afectaţi în mod dramatic: reducerea de salariu cu 25% şi creşterea TVA de 5% care în termeni de preţuri va produce o creştere de 5-10% la toate bunurile şi serviciile cumpărate/vândute pe piaţă. Nu mai punem la socoteală diversele creşteri de taxe şi impozite.

Inutil să mai subliniez faptul că prin decizia luată, guvernul îşi dă din nou dovada incompentenţei totale.

Spre deosebire de primul set de măsuri, şi cel de al doilea este la fel de periculos, cu precizarea că acum este vizată întreaga societate (atât sectorul privat cât şi a cel public). Guvernul excelează totuşi la un singur capitol: protejarea canalelor de deviere a banului public către diverşi creditori electorali.

Producţia de porumb mai importantă decât votul uninominal

"In anul 2005, în domeniul cerealier, în care România are cele mai bune condiţii naturale din Europa, producţia medie de porumb la hectar a fost de circa 3.950 de kilograme, în timp ce în Germania a fost de 9.200 kg". - acest paragraf face parte din discursul domnului preşedinte Băsescu, rostit azi în plenul Parlamentului.

Acum câteva zile atrăgeam atenţia asupra unei complicităţi tacite între mai multe formaţiuni politice cu privire la blocarea votului uninominal.

Azi am ascultat discursul preşedintelui PDL, al ţării pardon, şi lucrurile au fost mult mai clare.

Când ne aflăm la o distanţă de 65 de zile de data primelor alegeri pe bază de vot uninominal, domnul Băsescu vorbeşte despre producţia de porumb (un lait motiv din discursurile răposatului Ceauşescu).

Tot azi aflăm că decizia Curţii Constituţionale privind contestaţia PRM asupra votului uninominal se amână pentru mâine, 25 septembrie.

Personal, cred că judecătorii Curţii au aşteptat semnalul din partea Preşedintelui, pentru a-şi ghida decizia de mâine. Probabil că decizia va fi una în favoarea votului uninominal din moment ce Băsescu a abordat în treacăt această problemă tocmai pentru a nu distruge şi mai mult PDL-ul.