Ministrul mediului la raport in Parlament!

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic din cadrul Camerei Deputaților a aprobat în cursul zilei de ieri chemarea la audieri a ministrului mediului, domnul László Borbély.

Audierea a fost cerută de către deputații PNL din comisie, ca urmare a numeroaselor probleme apărute în legătură cu activitatea acestui minister. Apectele pentru care ministrul mediului este chemat în fața comisiei se referă la blocarea României de la tranzacționarea certificatelor de emisii de carbon, defrișările masive din păduri și lipsa de soluții pentru deblocarea finanțărilor din fondurile europene de intervenție pe mediu.

Vă amintesc că la sfârșitul lunii august Comitetul ONU de Conformare al Protocolului de la Kyoto a decis suspendarea României de la tranzacționarea certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră (AAU). Comitetul în cauză a constatat că țara noastră nu a respectat în întregime indicatorii din raportările anuale privind poluarea, așa ca a decis "să dea o lecție" autorităților de la București.

Pierderile cauzate României de către propriul guvern se ridică în acest caz la peste  1.5 miliard de euro,  la valoarea din 2010 a AAU-urilor. Trebuie menționat că o eventuală vânzare a acestora în anul 2009 ar fi adus statului român aproximariv 3 miliarde de euro.

În privința defrișărilor masive din fondul forestier național, există mai multe sesizări prin care se pare că tăierile de arbori sunt făcute cu complicitatea tacită a Regiei Romsilva, cazul cel mai nefericit fiind că a fost afectată inclusiv rezervația naționlă Retezat-Godeanu.

În cazul ultimului motiv invocat de către deputații PNL  pentru a justifica chemarea la audieri a ministrului mediului, este vorba despre situația absorbției fondurilor europene pe programul de mediu. Din nefericire, și în acest caz, din cauza incompetenței guvernului Boc, finanțarea pe proiectele de mediu este blocată, deși până acum, Ministerul Mediului ca autoritate de management, a fost una dintre cele mai performante în absorbția fondurilor comunitare. 

Președintele Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic din Camera Deputaților, doamna Sulfina Barbu, în fața acestor sesizări deosebit de grave, a fost nevoită să accepte și să aprobe cererea liberalilor de chemare la audieri a ministrului Borbély.

Graba strică treaba!

Decizia Parlamentului de a retrimite spre dezbateri la Comisia de Administrație proiectul de lege privind gestionarea câinilor comunitari, a condus la noi discuții pe forma adoptată inițial de comisie. 

Părerile au fost și de această dată împărțite, soluțiile identificate fiind diferite față de prima variantă, și nu neapărat în bine. Singurul punct unanim acceptat a fost necesitatea soluționării rapide a problemei.

În opinia mea, presiunea societății civile, reprezentată prin ONG-urilor implicate, a produs doar o precipitare a deciziei în cadrul Comisiei de Administrație și la o lipsă totală de transparență. 

Conducerea comisiei a decis ca sedința de lucru să fie una închisă, iar forma finală a raportului asupra proiectului de lege nu a fost facută publică nici măcar membrilor comisiei.  

Lipsa de transparență a dezbaterilor și a asumării solutiilor propuse, precum și graba în care a fost votată legea, a determinat apariția unor contraziceri flagrante în textul normativ. S-ar putea să mă înșel totuși întrucât nu deținem raportul final, care stă sub cheie în sertarul Președintelui de comisie, doamna Sulfina Barbu.

Astfel, deși în lege se arogă dreptul consiliilor locale de a reteritorializa animalele, la un alt articol din aceeași lege se interzice reteritorializarea, fiind chiar drastic sancționată. 

Într-un alt articol se precizează că posibilitatea reteritorializării post-sterilizare se aplică după 30 de zile, fapt care va duce practic la frânarea procesului de sterilizare. Pentru a fi bine înțeles, personal privesc sterilizarea ca una dintre cele mai importante soluții aplicabile acestei probleme. 

 Consider că cele două exemple sunt suficiente pentru a demonstra că forma actuală trimisă către Plenul Parlamentului nu va rezolva problema câinilor comunitari. În mod cert, este necesară o nouă dezbatere astfel încât forma finală a legii să asigure autorităților locale cadrul legal coerent necesar combaterii acestei probleme.